Gamescom 2011: Battlefield 3 hírfolyam

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Kiemelt téma Tovább

Fogadóiroda Tovább

Hirdetés

Hírdetés

Naptár

Szerver Info

Magyar Battlefield klánokInfo

Teamspeak InfoInfo

Szavazás Archívum

Online felhasználók Összes user

Hét képe Archívum

Legfrissebb albumok Összes album

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Kiemelt téma Tovább

Fogadóiroda Tovább

Hirdetés

Magyar, Mechanikus, Makrós - Roccat isku

< 2012. Május >

Magyar, Mechanikus, Makrós - Roccat isku

#156

SIN 2011. szeptember 16. 1555 hozzászólás 206.

ON:
Szép ez a MiG, látszik mennyit erőlködnek azért, hogy vegyék a játékot, mint a cukrot. Amerikaiaknak egy ilyen MiG tényleg nagy szám, nálunk meg ott eszi meg a rozsda Tökölön. Ha érdekel vkit egy ilyen gép közelebbről, menjen ki a tököli reptérre, van pár display darab.

#155

SIN 2011. szeptember 16. 1555 hozzászólás 206.

Válasz Fox35 #153. hozzászólására

bocsi:S
nem ismerek steam fórumot:S
és köszi a választ:) ( a Steamet akárhova lehet telepíteni, viszont ha nem a C-re teszed, akkor kisebb hibák léphetnek fel játékok telepítése során. )

Nem ismersz? Attól még van steam forum, és bármilyen hihetetlen a weboldaluk címe: www.steampowered.com
Oda telepíted a steam-et, ahova akarod. Másik meghajtóra meg azért illik, mivel esetleges windows újrarakás után nem kell újra letölteni a játékot, és maga a játék azon a meghajtón fog helyet foglalni. Ennyi. Nincs olyan, hogy az elsődleges partíción bármilyen gondot is okozna.
OFF vége, legközelebb Fox, ajánlom a technikai segítségnyújtás fórumot itt az oldalon.

#154

SIN 2011. szeptember 16. 1555 hozzászólás 206.

Válasz SpongeBob #148. hozzászólására

1. Húzd a beled a totalcod.hu-ra, vagy a fórumon az OFF topicba (bizony, nem egy BF3-as hírhez kell írogatni olyanokat, amiknek semmi közük hozzá, ráadásul nem ilyen baromságokat, lévén a Google a barátod...).
2. Persze, hogy nem engedi, mert nem is lehetséges.

örülök, hogy azért itt is megy az elhivatottság a BF iránt, de ennyire nem kell. Először szóltam, másodjára ne kelljen. :mosoly:

#153

Fox35 2011. augusztus 27. 349 hozzászólás 1045.

bocsi:S
nem ismerek steam fórumot:S
és köszi a választ:) ( a Steamet akárhova lehet telepíteni, viszont ha nem a C-re teszed, akkor kisebb hibák léphetnek fel játékok telepítése során. )

#152

SpongeBob 2011. augusztus 27. 48 hozzászólás 4023.

Válasz Fox35 #151. hozzászólására

csak egy rövid választ várok
de rövidebb let volna leirni a választ mint ezt :
(Istenem, te elolvastad az előző kommentemet?)

Akkor tessék. Válaszolok. Válaszolok a témára. A BF3-at már alig várom és remélem, hogy kevésbé szúrják el, mint a BFBC2-őt. Az OFF-ot meg tessék abbahagyni és végre menj Steam fórumra, mert ennek semmi köze nincs a battlefield.hu-hoz. Vagy ne egy BF3-as cikknél írd le a kérdésedet a Steamről meg az MW2-ről.... És én leírtam a választ az első kérdésedre, majd te jöttél egy újabb Off-fal, tehát ezek szerint te egyáltalán nem olvastad végig az én kommentemet, vagy csak ilyen lassú a felfogásod. Akkor idézem is a kérdést, és a választ: "sziastok
nem tudtok nekem segiteni??
a Steam es játékot szeretnék más meghajtóra telepiteni és nem engedi :'("
"Persze, hogy nem engedi, mert nem is lehetséges."
Kiemelem: "Bizony, nem egy BF3-as hírhez kell írogatni olyanokat, amiknek semmi közük hozzá, ráadásul nem ilyen baromságokat, lévén a Google a barátod..."
Erre te mit sem törődve azzal, amit írtam: "na és ha a steam et is a másik meghajtóra telepítem??"
Na, de tessék, itt van a válasz, amiért nem bírtál 4 szót bepötyögni a google-ba, vagy megkérdezni Steam fórumon/megnézni steam Supporton és fölösleges komment írogatást elkerülni: Amint azt a telepítőből is kideríthetted volna, a Steamet akárhova lehet telepíteni, viszont ha nem a C-re teszed, akkor kisebb hibák léphetnek fel játékok telepítése során.

#151

Fox35 2011. augusztus 27. 349 hozzászólás 1045.

Válasz SpongeBob #150. hozzászólására

Istenem, te elolvastad az előző kommentemet?

csak egy rövid választ várok
de rövidebb let volna leirni a választ mint ezt :
(Istenem, te elolvastad az előző kommentemet?)

#150

SpongeBob 2011. augusztus 27. 48 hozzászólás 4023.

Válasz Fox35 #149. hozzászólására

a cod fórum olyan üres mint a kiszáradt patak a házam mögött
na és ha a steam et is a másik meghajtóra telepítem??

Istenem, te elolvastad az előző kommentemet?

#149

Fox35 2011. augusztus 27. 349 hozzászólás 1045.

Válasz SpongeBob #148. hozzászólására

1. Húzd a beled a totalcod.hu-ra, vagy a fórumon az OFF topicba (bizony, nem egy BF3-as hírhez kell írogatni olyanokat, amiknek semmi közük hozzá, ráadásul nem ilyen baromságokat, lévén a Google a barátod...).
2. Persze, hogy nem engedi, mert nem is lehetséges.

a cod fórum olyan üres mint a kiszáradt patak a házam mögött
na és ha a steam et is a másik meghajtóra telepítem??

#148

SpongeBob 2011. augusztus 27. 48 hozzászólás 4023.

Válasz Fox35 #147. hozzászólására

sziastok
nem tudtok nekem segiteni??
a Steam es játékot szeretnék más meghajtóra telepiteni és nem engedi :'(
modern warfare 2 egyébbként

1. Húzd a beled a totalcod.hu-ra, vagy a fórumon az OFF topicba (bizony, nem egy BF3-as hírhez kell írogatni olyanokat, amiknek semmi közük hozzá, ráadásul nem ilyen baromságokat, lévén a Google a barátod...).
2. Persze, hogy nem engedi, mert nem is lehetséges.

#147

Fox35 2011. augusztus 26. 349 hozzászólás 1045.

sziastok
nem tudtok nekem segiteni??
a Steam es játékot szeretnék más meghajtóra telepiteni és nem engedi :'(
modern warfare 2 egyébbként

#146

BananaJoe 2011. augusztus 23. 838 hozzászólás 422.

Válasz KristofER20 #141. hozzászólására

Nincs magnum ammo BF3-ban, sőt semmilyen olyan kiegészítő, vagy extra nincs amivel a fegyver erejét lehetne változtatni.

ezt örömmel hallom

#145

Fox35 2011. augusztus 23. 349 hozzászólás 1045.

Válasz McDogless #143. hozzászólására

Külön Co-op kampány? Nem semmi... Jó lenne ha PC-re is elkészítenék, konzolon sem osztott képernyős lesz, úgyhogy jó lenne....

miről beszélsz??
pc n is lesz co op :P

#144

SkyS1gn 2011. augusztus 23. 80 hozzászólás 3034.

Válasz McDogless #143. hozzászólására

Külön Co-op kampány? Nem semmi... Jó lenne ha PC-re is elkészítenék, konzolon sem osztott képernyős lesz, úgyhogy jó lenne....

???

#143

McDogless 2011. augusztus 23. 95 hozzászólás 2759.

Külön Co-op kampány? Nem semmi... Jó lenne ha PC-re is elkészítenék, konzolon sem osztott képernyős lesz, úgyhogy jó lenne....

#142

Fox35 2011. augusztus 22. 349 hozzászólás 1045.

Válasz KristofER20 #141. hozzászólására

Nincs magnum ammo BF3-ban, sőt semmilyen olyan kiegészítő, vagy extra nincs amivel a fegyver erejét lehetne változtatni.

jólmondod:)

#141

KristofER20 2011. augusztus 22. 291 hozzászólás 1224.

Válasz BananaJoe #138. hozzászólására

én nagyon örülnék neki ha ezen a téren realisztikusabb lenne. csak az a baj hogy a játék ilyen formájában alkalmatlan rá. amíg ilyen turbóegér módjára lehet rohangálni és állva lőni LMG-vel (200-as tárral persze) addig nem is baj hogy 4 töltény kell egy emberbe. már ígyis az van állandóan hogy a semmiből oda terem egy mg36-os magnum ammós *csög aztán 2mp múlva már nézed a spawn képernyőt. az egész játék átváltozott egy játéktermi lövöldévé ahol csak jól kell "rángatózni" semmi egyéb. elmegy az ember egyszer airsoftozni és meglátja mit jelent a csapatjáték, mit jelent a taktika, az álcázás, az állóképesség....egy átlagos ember 10 perc futkosás után már kapkod a levegőért és kitámasztás nélkül nem tudja rendesen célra tartani a 4-5 kilós fegyvert...

Nincs magnum ammo BF3-ban, sőt semmilyen olyan kiegészítő, vagy extra nincs amivel a fegyver erejét lehetne változtatni.

#140

SpongeBob 2011. augusztus 22. 48 hozzászólás 4023.

Válasz BananaJoe #139. hozzászólására

én igen: az emberek többségét nem érdekli hogy nyer vagy veszít, csak hogy jó legyen a k/d-je, illetve hogy neki jó legyen a többieknek (ellenség, csapattárs) meg szar. ezt hívják úgy hogy önzés. ez már bf2-ben is jelen volt, de a bc2-ben hatványozottan. mindenki önző valamilyen szinten, de ebben nagy szerepe van a játéknak is (elég ha a bc2 squad-rendszerére gondolunk, bármikor bárhova, vagy hogy egy r0hadt köszönömöt nem tudsz nyomni ha felélesztenek...teljesen személytelen így a játék)

Igen, és ráadásul néha hiába kérsz a "bajtársadtól" egy kis lőszert, vagy életet, vagy hogy várjon már meg és hadd szálljak már be én is abba az istenverte quadba, vagy éppen ott vagyok mellette fél méterrel, mégsem képes feléleszteni. De ez BF3-ban kicsit javulni fog szerintem még a BF2-höz képest is. Illetve úgy hallottam, hogy a LMG-kkel sokkal nehezebb lesz célozni a szórás miatt, kivéve, ha kitámasztod.

#139

BananaJoe 2011. augusztus 22. 838 hozzászólás 422.

Válasz BankiHUN #132. hozzászólására

Erre nem tudok mit mondani :D

én igen: az emberek többségét nem érdekli hogy nyer vagy veszít, csak hogy jó legyen a k/d-je, illetve hogy neki jó legyen a többieknek (ellenség, csapattárs) meg szar. ezt hívják úgy hogy önzés. ez már bf2-ben is jelen volt, de a bc2-ben hatványozottan. mindenki önző valamilyen szinten, de ebben nagy szerepe van a játéknak is (elég ha a bc2 squad-rendszerére gondolunk, bármikor bárhova, vagy hogy egy r0hadt köszönömöt nem tudsz nyomni ha felélesztenek...teljesen személytelen így a játék)

#138

BananaJoe 2011. augusztus 22. 838 hozzászólás 422.

Válasz SpongeBob #117. hozzászólására

Ha te is gyakrabban mennél reconnal, akkor te is megértenéd, hogy mi a bajom. A nagy kaliberű fegyvereknél manapság olyan golyókat gyártanak, aminek a darabjai becsapódásnál jól szétszóródnak a testben, ezáltal megroncsolja a golyó több belső szervedet is. Én nem azt mondom, hogy ha lábon talállak vele, akkor dögölj bele, vagy ess hasra a lövés erejétől, vagy szakítsa le a karod, ha eltalál. Az m95 a BC2 legerősebb fegyvere. Célra tartani is elég nehéz vele. Újratölteni is elég hosszú idő. De ezek szerint egyben a leggagyibb fegyver is, mert ha nem HC szerveren meglősz vele valakit ugyanúgy 2 lövés kell neki, ha nem a fejét találod el csak nehezebb vele célozni és újratölteni meg csőre tölteni. A nehéz géppuskáknál ugyanez, a legerősebbel is 4 lövés kell egy emberbe, de van olyan, amivel 5 kell, annak ellenére, hogy nehéz őket újratölteni és jól vissza is rúgnak. Nem azt gondolom, hogy túl realisztikusnak kéne lennie a sebzésnek, csak ha már valakit háromszor oldalba lövök, akkor ne tudjon már csak úgy elsprintelni vagy visszalőni, mintha nem is lenne a csípőjében már 3 golyó.

én nagyon örülnék neki ha ezen a téren realisztikusabb lenne. csak az a baj hogy a játék ilyen formájában alkalmatlan rá. amíg ilyen turbóegér módjára lehet rohangálni és állva lőni LMG-vel (200-as tárral persze) addig nem is baj hogy 4 töltény kell egy emberbe. már ígyis az van állandóan hogy a semmiből oda terem egy mg36-os magnum ammós *csög aztán 2mp múlva már nézed a spawn képernyőt. az egész játék átváltozott egy játéktermi lövöldévé ahol csak jól kell "rángatózni" semmi egyéb. elmegy az ember egyszer airsoftozni és meglátja mit jelent a csapatjáték, mit jelent a taktika, az álcázás, az állóképesség....egy átlagos ember 10 perc futkosás után már kapkod a levegőért és kitámasztás nélkül nem tudja rendesen célra tartani a 4-5 kilós fegyvert...

#137

Fox35 2011. augusztus 21. 349 hozzászólás 1045.

oké
köszi shaddam:)
remélem minden hazai boltban adnak hozzá mindent:D

#136

shaddam 2011. augusztus 21. 521 hozzászólás 716.

Válasz Fox35 #135. hozzászólására

konzolok szervié
én innen rendeltem meg a BF 3 mat Xbox ra
itt is adják azokat a kiegészítőket????

A hazai ea várhatóan a héten tisztázza a helyzetet.

"I used to play cod, untill I took Battlefield to the knee" hasonló agymenéseket csiripelek @Szondikapitany

#135

Fox35 2011. augusztus 21. 349 hozzászólás 1045.

konzolok szervié
én innen rendeltem meg a BF 3 mat Xbox ra
itt is adják azokat a kiegészítőket????

#134

Fox35 2011. augusztus 21. 349 hozzászólás 1045.

lesz iron sight csipáknál???
az nagyon baro akkor
lehet majd vele támadni:D
SVD nél is lehet iron sight al menni??

#133

KristofER20 2011. augusztus 21. 291 hozzászólás 1224.

Válasz Fox35 #122. hozzászólására

de persze hogy kell csipa
de nehogy már 2 m röl hátba lőjön ( kajak 2 m alig volt )
de a legidegesitőbb az
hogy 12 x optikával
ha red dot tal vagy acog gal akkor még azt mondom hgy oké
de 12x es optikával???:@:@

Hát QcQ-ra sniper 8-12x-es optikával használhatatlan BF3-ban, mivel nincs quick zoom egyáltalán, ez azt jelenti hogy kell egy kis idő míg belenézel és az alatt szépen megölnek. Persze erre is van megoldás, amit személy szerint a legjobban élveztem alfa alatt, az pedig nem más mint az SV98 Iron sight-al, óhhhh jeahhh :) Itt a "zoom" ugyan olyan gyors mint bármilyen fegyvernél, pisztolynál, tehát kb instant, 10 skúló van a tárban 5-15 méteren 1 lövés mindenki, legalább is testre az volt. Az érzés megfizethetetlen, amikor lefekszel a kis padra a metró folyosón, a sok marha meg egyesével jönne be, te meg arcon durrantod mind :) Kicsit imba volt szerintem, de azért remélem így hagyják mert skill is kellett oda :)

#132

BankiHUN 2011. augusztus 21. 776 hozzászólás 464.

Válasz SpongeBob #131. hozzászólására

Aha, csak egy a gond: ha az ő csapatukban vagy, te is kikapsz...

Erre nem tudok mit mondani :D

#131

SpongeBob 2011. augusztus 21. 48 hozzászólás 4023.

Válasz BankiHUN #130. hozzászólására

Így már érthető. Megmondom őszintén, én csak kb. 10 percig játszottam BC2-vel, akkor is csak Singleplayerrel. Amit írtam általánosságban írtam az összes FPS-el kapcsolatban amivel eddig játszottam, és ebben egyet is értek veled, hogy bár rushban támadóként nyugodtan lehetne használni a snipereket, csak jó csapatjátékosokként, és elég 1-2, akik spottolnak, néha bombáznak, és c4-eznek. Spawnkiller meg egyébként bárki lehet, nem kell hozzá sniper, annak csak egyszerűbb a dolga. Ezek egyébként úgyis megjárják, mivel elvesztik a játékot, egyébként egy camper snipert, te is gond nélkül kiszedhetsz egy mesterlövész puskával, neked megvan az a zelőnyöd, hogy tudod, hol van, de ő nem tudja, hogy te hol vagy. valószínűleg lesz olyan ostoba, és visszamegy ugyanoda, te meg újra lelövöd, és talán a 3. után rájön, hogy abba kéne ezt hagynia.

Aha, csak egy a gond: ha az ő csapatukban vagy, te is kikapsz...

#130

BankiHUN 2011. augusztus 21. 776 hozzászólás 464.

Válasz SpongeBob #128. hozzászólására

Jó, de az már tényleg rohadtul gáz, ha rush-ban támadóban 3 sniper mást se csinál, csak meccs végéig meresztik a nyan-nyanüket egy bokorban és ölnek és közben meg mindjárt vesztünk úgy, hogy még egyetlen mcomot se robbantottunk. -.- Rohadt izgalmas lehet nekik. Ha az a feladat, hogy ROBBANTSÁTOK FEL AZ MCOMOT, akkor ne a kib*szott nyan-nyanüket meresszék csak egy bokorban és menjenek a fejesekre meg a killekre, hanem segítsenek valamit a feladatban, pl bombázzák le vagy c4-ezzék be az mcomot, vagy védjék be, ha már aktiválták a megsemmisítést ahelyett, hogy az ellenséges spawnon lövik az embereket... Bár, igaz, védekezőben oké, hogy kempelnek, de akkor is, olyanokat csinálnak, hogy kimennek a map legszélére és lövik a spawnt és magasról lesz*rják, ha már a 4. ponton élesítették a bombákat. Conquestba ugyanez. Felmennek egy hegytetőre, 0 csapatmunka, 0 zászlófoglalási próbálkozás. Egyszerűen csak lövik az ellenséges spawnpointokat egy helyen végig. Ha meg kinyírod, akkor meg átmegy más bokorba és ott. Még csak nem is próbálják meg megvédeni a hátsó zászlókat. Gondolok itt pl Heavy metalra, ahol sorban vannak a zászlók és ha A pontot és B-t befoglaltátok, a legtöbben A-t próbálják meg befoglalni, mert B-n vannak többen.

Így már érthető. Megmondom őszintén, én csak kb. 10 percig játszottam BC2-vel, akkor is csak Singleplayerrel. Amit írtam általánosságban írtam az összes FPS-el kapcsolatban amivel eddig játszottam, és ebben egyet is értek veled, hogy bár rushban támadóként nyugodtan lehetne használni a snipereket, csak jó csapatjátékosokként, és elég 1-2, akik spottolnak, néha bombáznak, és c4-eznek. Spawnkiller meg egyébként bárki lehet, nem kell hozzá sniper, annak csak egyszerűbb a dolga. Ezek egyébként úgyis megjárják, mivel elvesztik a játékot, egyébként egy camper snipert, te is gond nélkül kiszedhetsz egy mesterlövész puskával, neked megvan az a zelőnyöd, hogy tudod, hol van, de ő nem tudja, hogy te hol vagy. valószínűleg lesz olyan ostoba, és visszamegy ugyanoda, te meg újra lelövöd, és talán a 3. után rájön, hogy abba kéne ezt hagynia.

#129

nandor90 2011. augusztus 21. 2253 hozzászólás 112.

Nagyon varom mar a pb screenshoot mukodeset mikor majd az ATI kartyak beakadnak legalabb 20masodpercre es mikor egy fekete kepet fogok latni csak:D

GGC Stream Admin

#128

SpongeBob 2011. augusztus 21. 48 hozzászólás 4023.

Válasz BankiHUN #124. hozzászólására

:) CoD-ban is és BF-ben is jókat nevetek, mikor szóba kerülnek a sniperek. Őket mindenki utálja. Azt megértem, hogy a no zoom kill-esekből, és a közelharci sniperekből elegetek van. Na de, hogy azzal legyen a bajotok, hogy campel? Gondoljatok bele, ti mit tennétek, ha a kezetekben lenne a fegyver, ami hosszú távon is pontos, de hosszú az úratöltés ideje? Nem egyértelmű, hogy ilyenkor marad a camp? A mesterlövésznek az a Dolga. Írjátok csak, be pl. youtube-ra, vagy google-ba azt, hogy "sniper", és ha nem egy egy helyben fekvő embert láttok az elsők között, hanem egy rohangáló őrültet, akkor dobjatok már egy linket, mert az érdekelne :D
Egyébként pedig a campereket a legkönnyebb megölni, nem értem mi ez a probléma körülöttük. Ha már másodszorra lő ki, fogod magad, használod az agyacskádat, kiválasztod azt a fegyvert, ami közelre pontos, de erős, ügyes taktikával a közelébe jutsz, ezzel rákényszeríted a közelharcra, amiből jó eséllyel te jössz ki győztesen. Ha ez nem megy lődd ki tankkal és csá.

Jó, de az már tényleg rohadtul gáz, ha rush-ban támadóban 3 sniper mást se csinál, csak meccs végéig meresztik a nyan-nyanüket egy bokorban és ölnek és közben meg mindjárt vesztünk úgy, hogy még egyetlen mcomot se robbantottunk. -.- Rohadt izgalmas lehet nekik. Ha az a feladat, hogy ROBBANTSÁTOK FEL AZ MCOMOT, akkor ne a kib*szott nyan-nyanüket meresszék csak egy bokorban és menjenek a fejesekre meg a killekre, hanem segítsenek valamit a feladatban, pl bombázzák le vagy c4-ezzék be az mcomot, vagy védjék be, ha már aktiválták a megsemmisítést ahelyett, hogy az ellenséges spawnon lövik az embereket... Bár, igaz, védekezőben oké, hogy kempelnek, de akkor is, olyanokat csinálnak, hogy kimennek a map legszélére és lövik a spawnt és magasról lesz*rják, ha már a 4. ponton élesítették a bombákat. Conquestba ugyanez. Felmennek egy hegytetőre, 0 csapatmunka, 0 zászlófoglalási próbálkozás. Egyszerűen csak lövik az ellenséges spawnpointokat egy helyen végig. Ha meg kinyírod, akkor meg átmegy más bokorba és ott. Még csak nem is próbálják meg megvédeni a hátsó zászlókat. Gondolok itt pl Heavy metalra, ahol sorban vannak a zászlók és ha A pontot és B-t befoglaltátok, a legtöbben A-t próbálják meg befoglalni, mert B-n vannak többen.

#127

ThePoweR 2011. augusztus 21. 88 hozzászólás 2871.

Na. Megint csak ígérgettek. Nem lesz Body Armor stb. Persze nem így volt megfogalmazva de az mind1. Ahhoz képest van, csak más néven.... -.-'

#126

EnforcerHUN 2011. augusztus 21. 263 hozzászólás 1335.

Válasz Fox35 #122. hozzászólására

de persze hogy kell csipa
de nehogy már 2 m röl hátba lőjön ( kajak 2 m alig volt )
de a legidegesitőbb az
hogy 12 x optikával
ha red dot tal vagy acog gal akkor még azt mondom hgy oké
de 12x es optikával???:@:@

Komolyan ha ez ennyire zavar szerintem ne is játssz semmilyen lövöldés játékkal, mivel ezek 95 százalékában a !Mesterlövész! a világ túlsó végéről fog leszedni.:P
De ha már közelharc, akkor az összes shotist is utálhatnád mert azok is 1 lövéssel leterítenek:P

#125

ThePoweR 2011. augusztus 21. 88 hozzászólás 2871.

Válasz Fox35 #122. hozzászólására

de persze hogy kell csipa
de nehogy már 2 m röl hátba lőjön ( kajak 2 m alig volt )
de a legidegesitőbb az
hogy 12 x optikával
ha red dot tal vagy acog gal akkor még azt mondom hgy oké
de 12x es optikával???:@:@

Pedig azt hittem hogy te igazi lama vagy és acog meg redot mindenre. Ha sniper 12x optika vss-re is.

#124

BankiHUN 2011. augusztus 20. 776 hozzászólás 464.

Válasz Fox35 #119. hozzászólására

ami rosszabb egy camper csipásnál az a közelharci sniperes
nem is tud jobban felidegesiteni az amikor 5 m röl lekap egy GOL 12x optikával
:@

:) CoD-ban is és BF-ben is jókat nevetek, mikor szóba kerülnek a sniperek. Őket mindenki utálja. Azt megértem, hogy a no zoom kill-esekből, és a közelharci sniperekből elegetek van. Na de, hogy azzal legyen a bajotok, hogy campel? Gondoljatok bele, ti mit tennétek, ha a kezetekben lenne a fegyver, ami hosszú távon is pontos, de hosszú az úratöltés ideje? Nem egyértelmű, hogy ilyenkor marad a camp? A mesterlövésznek az a Dolga. Írjátok csak, be pl. youtube-ra, vagy google-ba azt, hogy "sniper", és ha nem egy egy helyben fekvő embert láttok az elsők között, hanem egy rohangáló őrültet, akkor dobjatok már egy linket, mert az érdekelne :D
Egyébként pedig a campereket a legkönnyebb megölni, nem értem mi ez a probléma körülöttük. Ha már másodszorra lő ki, fogod magad, használod az agyacskádat, kiválasztod azt a fegyvert, ami közelre pontos, de erős, ügyes taktikával a közelébe jutsz, ezzel rákényszeríted a közelharcra, amiből jó eséllyel te jössz ki győztesen. Ha ez nem megy lődd ki tankkal és csá.

#123

SkyS1gn 2011. augusztus 20. 80 hozzászólás 3034.

Válasz Fox35 #122. hozzászólására

de persze hogy kell csipa
de nehogy már 2 m röl hátba lőjön ( kajak 2 m alig volt )
de a legidegesitőbb az
hogy 12 x optikával
ha red dot tal vagy acog gal akkor még azt mondom hgy oké
de 12x es optikával???:@:@

én csak simán megyek és qscope, tényleg mint közelharci fegyó.. c4 repül bumm, de a camper idiótákat ki nem állom... Bár én HC-t játszok!

#122

Fox35 2011. augusztus 20. 349 hozzászólás 1045.

de persze hogy kell csipa
de nehogy már 2 m röl hátba lőjön ( kajak 2 m alig volt )
de a legidegesitőbb az
hogy 12 x optikával
ha red dot tal vagy acog gal akkor még azt mondom hgy oké
de 12x es optikával???:@:@

#121

GYusza91 2011. augusztus 20. 161 hozzászólás 1923.

Válasz EnforcerHUN #120. hozzászólására

Tehát ne is használjon csipát ugye?:P

A főprofilom úgyis az MG36/PKM ill. M1911 :P

#120

EnforcerHUN 2011. augusztus 20. 263 hozzászólás 1335.

Válasz Fox35 #119. hozzászólására

ami rosszabb egy camper csipásnál az a közelharci sniperes
nem is tud jobban felidegesiteni az amikor 5 m röl lekap egy GOL 12x optikával
:@

Tehát ne is használjon csipát ugye?:P

#119

Fox35 2011. augusztus 20. 349 hozzászólás 1045.

ami rosszabb egy camper csipásnál az a közelharci sniperes
nem is tud jobban felidegesiteni az amikor 5 m röl lekap egy GOL 12x optikával
:@

#118

GYusza91 2011. augusztus 20. 161 hozzászólás 1923.

Válasz SpongeBob #117. hozzászólására

Ha te is gyakrabban mennél reconnal, akkor te is megértenéd, hogy mi a bajom. A nagy kaliberű fegyvereknél manapság olyan golyókat gyártanak, aminek a darabjai becsapódásnál jól szétszóródnak a testben, ezáltal megroncsolja a golyó több belső szervedet is. Én nem azt mondom, hogy ha lábon talállak vele, akkor dögölj bele, vagy ess hasra a lövés erejétől, vagy szakítsa le a karod, ha eltalál. Az m95 a BC2 legerősebb fegyvere. Célra tartani is elég nehéz vele. Újratölteni is elég hosszú idő. De ezek szerint egyben a leggagyibb fegyver is, mert ha nem HC szerveren meglősz vele valakit ugyanúgy 2 lövés kell neki, ha nem a fejét találod el csak nehezebb vele célozni és újratölteni meg csőre tölteni. A nehéz géppuskáknál ugyanez, a legerősebbel is 4 lövés kell egy emberbe, de van olyan, amivel 5 kell, annak ellenére, hogy nehéz őket újratölteni és jól vissza is rúgnak. Nem azt gondolom, hogy túl realisztikusnak kéne lennie a sebzésnek, csak ha már valakit háromszor oldalba lövök, akkor ne tudjon már csak úgy elsprintelni vagy visszalőni, mintha nem is lenne a csípőjében már 3 golyó.

Én is szoktam sniper-rel menni, de én úgy használom, mint egy közelharci fegyvert.
Amúgy BC2-ben minden sniper fegyvernél megvan adva egy távolság, amin belül akárhol találod is el az enemyt kifekszik. Tudtam ez az M95-nél a legnagyobb!!
De ez a one hit one kill nekem egyáltalán nem fog hiányozni BF3-ból :)

#117

SpongeBob 2011. augusztus 20. 48 hozzászólás 4023.

Válasz GYusza91 #115. hozzászólására

Te mire következtetnék, ha valaki azon "siránkozik". hogy a sniper miért nem öl egy lövésből?

Ha te is gyakrabban mennél reconnal, akkor te is megértenéd, hogy mi a bajom. A nagy kaliberű fegyvereknél manapság olyan golyókat gyártanak, aminek a darabjai becsapódásnál jól szétszóródnak a testben, ezáltal megroncsolja a golyó több belső szervedet is. Én nem azt mondom, hogy ha lábon talállak vele, akkor dögölj bele, vagy ess hasra a lövés erejétől, vagy szakítsa le a karod, ha eltalál. Az m95 a BC2 legerősebb fegyvere. Célra tartani is elég nehéz vele. Újratölteni is elég hosszú idő. De ezek szerint egyben a leggagyibb fegyver is, mert ha nem HC szerveren meglősz vele valakit ugyanúgy 2 lövés kell neki, ha nem a fejét találod el csak nehezebb vele célozni és újratölteni meg csőre tölteni. A nehéz géppuskáknál ugyanez, a legerősebbel is 4 lövés kell egy emberbe, de van olyan, amivel 5 kell, annak ellenére, hogy nehéz őket újratölteni és jól vissza is rúgnak. Nem azt gondolom, hogy túl realisztikusnak kéne lennie a sebzésnek, csak ha már valakit háromszor oldalba lövök, akkor ne tudjon már csak úgy elsprintelni vagy visszalőni, mintha nem is lenne a csípőjében már 3 golyó.

#116

shaddam 2011. augusztus 20. 521 hozzászólás 716.

Válasz csirkee456 #113. hozzászólására

mi is van azzal a co-op trailerrel?

Technikai okok miatt majd később jön.

"I used to play cod, untill I took Battlefield to the knee" hasonló agymenéseket csiripelek @Szondikapitany

#115

GYusza91 2011. augusztus 20. 161 hozzászólás 1923.

Válasz SpongeBob #114. hozzászólására

Nem vagyok recon. Mindig mást használok. Nem szoktam kempelni sniperral sem, meg nem is szeretek egy helyben gubbasztani, mivel abban semmi izgalom nincs, hogy 2/1-es stattal 1 bokorban kihúzok egy egész meccset. Sőt, utálom, ha rush támadóban beállnak sniperba és semmit nem csinálnak, csak beállnak valahová és csak lőnek a játék helyett. Ugyanezt utálom conquestbe is. Szerintem conquestbe ha sokáig nem megy foglalni, akkor csak ki kéne csapni. De amit még jobban utálok, ha egy assault kempel egy helyen folyamatosan és gl-ezik és semmi mást nem csinál. Gl noob... PFejj... Egyébként ezt honnét vetted? Komolyan mondom, egyesek elolvasnak pár kommentet, és az alapján képesek megmondani, hogy milyen ember az...

Te mire következtetnék, ha valaki azon "siránkozik". hogy a sniper miért nem öl egy lövésből?

#114

SpongeBob 2011. augusztus 20. 48 hozzászólás 4023.

Válasz GYusza91 #112. hozzászólására

Nem akarlak megbántani, de szerintem neked tök mindegy, hogy BC2 vagy BF3.
Úgyis csak egy sniper scope-jabol fogod látni a világot egy tetőn vagy egy bozótban gubbasztva.
Abban pedig nincs különbség a két játék között.

Nem vagyok recon. Mindig mást használok. Nem szoktam kempelni sniperral sem, meg nem is szeretek egy helyben gubbasztani, mivel abban semmi izgalom nincs, hogy 2/1-es stattal 1 bokorban kihúzok egy egész meccset. Sőt, utálom, ha rush támadóban beállnak sniperba és semmit nem csinálnak, csak beállnak valahová és csak lőnek a játék helyett. Ugyanezt utálom conquestbe is. Szerintem conquestbe ha sokáig nem megy foglalni, akkor csak ki kéne csapni. De amit még jobban utálok, ha egy assault kempel egy helyen folyamatosan és gl-ezik és semmi mást nem csinál. Gl noob... PFejj... Egyébként ezt honnét vetted? Komolyan mondom, egyesek elolvasnak pár kommentet, és az alapján képesek megmondani, hogy milyen ember az...

#113

csirkee456 2011. augusztus 20. 67 hozzászólás 3378.

mi is van azzal a co-op trailerrel?

#112

GYusza91 2011. augusztus 20. 161 hozzászólás 1923.

Válasz SpongeBob #111. hozzászólására

Nagyon örülök neki. Nekem nem kell 1 shot 1 kill, nekem a BC2 hardcore sebzées volt az ideális. Szerintem azt kellett volna alapból belerakni és a hardcore meg valami nehezebb(és úgy már tényleg nagyon hardcore lett volna). Mindazonáltal, a 64 playeres online csatára nagyon kíváncsi leszek. Most olvastam valahol, hogy játékon belüli szerverkereső nem lesz. Sok ember panaszkodott, hogy ez milyen hülyeség, miért kelljen a teljes játékból kilépni ehhez. Szerintem viszont nagyon okos húzás volt, hogy külsőleg is lehet szervereket böngészni Battleloggal, főleg ha végre lesz magyar szerverbérlési lehetőség és országonként is lehet szűrni a szervereket meg IP cím alapján fel lehet majd venni szervereket a kedvencek közé, vagy az alapján csatlakozni a játékon kívül. Így körülbelül a Battlelog az valami xfire-szerű hatást érhet el, amellett, hogy van egy facebookos beütése is(bár remélem, hogy a barátok csoportosítása meg a csoportok létrehozása valami jobb lesz, mint a facebooké, vagy a steamé, valami google+-szerűt összehozhatnának). A Steamet az eddig látottak alapján a Battlelog simán kenterbeveri, már csak azért aggódhatunk, hogy ne legyen bugos és ne legyenek naponta 2x túlterheltek a szerverek meg ne legyen olyan f*s letöltési rendszer, mint a steamen és akkor jó. Sokan panaszkodtak, hogy csak azért nem fogják megvenni a BF3-at, mert az Origint választották a Steam helyett. Nem értem, hogy ezért miért utasítanak el egy ilyen jónak ígérkező játékot, mint a BF3 és mint látszik, a BC2-nél klasszisokkal jobb lesz az egész, meg úgy egészében látszik a nagymértékű fejlődés(mellesleg a Steam is egy rakás lótrágya, szóval nem értem, miért éltetik annyira...).

Nem akarlak megbántani, de szerintem neked tök mindegy, hogy BC2 vagy BF3.
Úgyis csak egy sniper scope-jabol fogod látni a világot egy tetőn vagy egy bozótban gubbasztva.
Abban pedig nincs különbség a két játék között.

#111

SpongeBob 2011. augusztus 20. 48 hozzászólás 4023.

Válasz KristofER20 #109. hozzászólására

A nevetséges esést már az Alfa alatt kicsit tweak-elték, az utolsó nap mikor jött a frissítés akkor érezni is lehetett a változást, de ezten még javítottak, legalább is a lead designer ezt mondta.

A sebzés másabb mint BC2-ben, kb olyan minr ott a HC, tehát már nem kell fél tár mindenkibe.

A netkód klasszisokkal jobb mint az előző játékokban, az egész alfa teszt egyébként erről szólt, hogy stresszlejék a szervereket, a backend-et stb. 32fős szerveren semmi laggot nem tapasztaltam, a hitreg szuper volt, és egyben nagyon szokatlan is, mert ott talált ahova lőttem, tehát nem ez a BC2 2 méterrel mögé téma.

Nagyon örülök neki. Nekem nem kell 1 shot 1 kill, nekem a BC2 hardcore sebzées volt az ideális. Szerintem azt kellett volna alapból belerakni és a hardcore meg valami nehezebb(és úgy már tényleg nagyon hardcore lett volna). Mindazonáltal, a 64 playeres online csatára nagyon kíváncsi leszek. Most olvastam valahol, hogy játékon belüli szerverkereső nem lesz. Sok ember panaszkodott, hogy ez milyen hülyeség, miért kelljen a teljes játékból kilépni ehhez. Szerintem viszont nagyon okos húzás volt, hogy külsőleg is lehet szervereket böngészni Battleloggal, főleg ha végre lesz magyar szerverbérlési lehetőség és országonként is lehet szűrni a szervereket meg IP cím alapján fel lehet majd venni szervereket a kedvencek közé, vagy az alapján csatlakozni a játékon kívül. Így körülbelül a Battlelog az valami xfire-szerű hatást érhet el, amellett, hogy van egy facebookos beütése is(bár remélem, hogy a barátok csoportosítása meg a csoportok létrehozása valami jobb lesz, mint a facebooké, vagy a steamé, valami google+-szerűt összehozhatnának). A Steamet az eddig látottak alapján a Battlelog simán kenterbeveri, már csak azért aggódhatunk, hogy ne legyen bugos és ne legyenek naponta 2x túlterheltek a szerverek meg ne legyen olyan f*s letöltési rendszer, mint a steamen és akkor jó. Sokan panaszkodtak, hogy csak azért nem fogják megvenni a BF3-at, mert az Origint választották a Steam helyett. Nem értem, hogy ezért miért utasítanak el egy ilyen jónak ígérkező játékot, mint a BF3 és mint látszik, a BC2-nél klasszisokkal jobb lesz az egész, meg úgy egészében látszik a nagymértékű fejlődés(mellesleg a Steam is egy rakás lótrágya, szóval nem értem, miért éltetik annyira...).

#110

SkyS1gn 2011. augusztus 20. 80 hozzászólás 3034.

Válasz KristofER20 #109. hozzászólására

A nevetséges esést már az Alfa alatt kicsit tweak-elték, az utolsó nap mikor jött a frissítés akkor érezni is lehetett a változást, de ezten még javítottak, legalább is a lead designer ezt mondta.

A sebzés másabb mint BC2-ben, kb olyan minr ott a HC, tehát már nem kell fél tár mindenkibe.

A netkód klasszisokkal jobb mint az előző játékokban, az egész alfa teszt egyébként erről szólt, hogy stresszlejék a szervereket, a backend-et stb. 32fős szerveren semmi laggot nem tapasztaltam, a hitreg szuper volt, és egyben nagyon szokatlan is, mert ott talált ahova lőttem, tehát nem ez a BC2 2 méterrel mögé téma.

Ez szuper akkor :)
Ott már kiborít ez az egész -.-

#109

KristofER20 2011. augusztus 20. 291 hozzászólás 1224.

Válasz SpongeBob #101. hozzászólására

De két rohadt zavaró dolog megváltoztatásáról még mindig nem érkezett semmiféle jel, méghozzá a golyók nevetséges esése kb 200-300 métertől(azaz a golyó kb 2 másodperc így, míg odaér a célponthoz amellett, hogy még az ember feje fölé kell célozni fél méterrel, hogy meghaljon olyan recon puskákkal is, amik 1000 méterig is halálpontosak...) és arról a nevetséges tényről is, amely bf2-ben és bc2-ben is feltűnt nekem(személyes vélemény), hogy egy embernek a legerősebb fegyverekkel is négy lövés kell, azaz Vérpistikét hiába lövöd oldalba háromszor, ő 4% hp-val is állja a sarat és gyorsan elsprintel a helyszínről, majd átáll a másik bokorba majd lazán sniperrel/gl-lel kilő. Esetleg gyorsan spotol és a társa oldalba lő téged.

+ Lehet, hogy jobb a netcode, a hitbox meg hitreg, meg nem silány konzolport, de azért valljuk be, egy 64 fős teli szerveren(mellesleg nagyon remélem, hogy végre lesz magyar szerver bérlési lehetőség is...), ahol nagyon sok minden történik egyszerre, szerintem azért eléggé pingelni fog, akárhogy is nézem...

A nevetséges esést már az Alfa alatt kicsit tweak-elték, az utolsó nap mikor jött a frissítés akkor érezni is lehetett a változást, de ezten még javítottak, legalább is a lead designer ezt mondta.

A sebzés másabb mint BC2-ben, kb olyan minr ott a HC, tehát már nem kell fél tár mindenkibe.

A netkód klasszisokkal jobb mint az előző játékokban, az egész alfa teszt egyébként erről szólt, hogy stresszlejék a szervereket, a backend-et stb. 32fős szerveren semmi laggot nem tapasztaltam, a hitreg szuper volt, és egyben nagyon szokatlan is, mert ott talált ahova lőttem, tehát nem ez a BC2 2 méterrel mögé téma.

#108

EnforcerHUN 2011. augusztus 20. 263 hozzászólás 1335.

Válasz SpongeBob #101. hozzászólására

De két rohadt zavaró dolog megváltoztatásáról még mindig nem érkezett semmiféle jel, méghozzá a golyók nevetséges esése kb 200-300 métertől(azaz a golyó kb 2 másodperc így, míg odaér a célponthoz amellett, hogy még az ember feje fölé kell célozni fél méterrel, hogy meghaljon olyan recon puskákkal is, amik 1000 méterig is halálpontosak...) és arról a nevetséges tényről is, amely bf2-ben és bc2-ben is feltűnt nekem(személyes vélemény), hogy egy embernek a legerősebb fegyverekkel is négy lövés kell, azaz Vérpistikét hiába lövöd oldalba háromszor, ő 4% hp-val is állja a sarat és gyorsan elsprintel a helyszínről, majd átáll a másik bokorba majd lazán sniperrel/gl-lel kilő. Esetleg gyorsan spotol és a társa oldalba lő téged.

+ Lehet, hogy jobb a netcode, a hitbox meg hitreg, meg nem silány konzolport, de azért valljuk be, egy 64 fős teli szerveren(mellesleg nagyon remélem, hogy végre lesz magyar szerver bérlési lehetőség is...), ahol nagyon sok minden történik egyszerre, szerintem azért eléggé pingelni fog, akárhogy is nézem...

1 shot, 1 kill=HARDCORE SERVER:P

#107

Fox35 2011. augusztus 20. 349 hozzászólás 1045.

http://www.electronicarts.hu/pages/15813/

12
18:30 Heroes Gamenight!

26
08:00 Game Time az első nagy bevetés

27
18:00 Game Time az első nagy bevetés