Age of Empireshttp://aoe.rts.hu/
Battlefieldhttp://www.battlefield.hu/
Call of Dutyhttp://www.cod.hu/
Counter-Strikehttp://www.counter-strike.hu/
DOTAhttp://dota.rts.hu/
Half-Lifehttp://www.half-life.hu/
League of Legendshttp://lol.rts.hu/
Need for Speedhttp://www.nfs.hu/
StarCrafthttp://sc.rts.hu/
Team Fortresshttp://www.teamfortress.hu/
TrackManiahttp://www.trackmania.hu/
Warcrafthttp://w3.rts.hu/
OGC Webshophttp://shop.ogc.hu/
Steamhttp://www.steam.hu/
Mumblehttp://www.mumble.hu/
Crysis 2http://www.crysis-online.hu/
Game Starhttp://www.gamestar.hu/
Garry's Modhttp://www.gmod.hu/
Grand Theft Autohttp://www.gta.hu/
Mafiahttp://www.mafia-game.hu/
Minecrafthttp://www.minecraft.hu/
Quakehttp://www.quake.hu/
Red Orchestrahttp://www.redorchestra.hu/
Terrariahttp://www.terraria.hu/
OGC TeamSpeak: Hogyan tovább?
Cikkek/Interjúk 2011. július 7. 129 hozzászólás 3047 olvasás
Újjászervezzük az Online Gaming Community TS3 szerver rendszerét. Első körben a hazai Battlefield csapatok és játékosok véleményére vagyunk kíváncsiak.
A Battlefield TeamSpeak néven indult kezdeményezés egyes hazai alakulatok kiválása nyomán új irányt vett. A korábbi - erősen szabályozott - TS helyett egy nyitottabb, liberálisabb vonalat vittünk tovább. Több érdemi változtatás történt a szabályrendszerben. Az egyik legmarkánsabb ilyen talán a kötelező klán-előtag megszüntetése volt. Helyette az ikonok rendszerével sikerült megoldani, hogy ne kelljen korlátozni a felhasználókat a névválasztásban. Közben az OGC kérésére más játékok, barátszerkesztőségek is csatlakoztak hozzánk, így született meg az OGC TeamSpeak, melyen helyet kaptak Battlefielden kívüli játékos közösségek is.
A történethez hozzá kell tennem, hogy voltak olyanok, akik ezt nem nézték jó szemmel. Különböző önös érdekeket szem előtt tartva, aknamunkával nehezítették a közösségi TS további kibontakozását. Sajnos ezek a folyamatok a mai napig zajlanak. Azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban belátónak és megfontoltnak kell lennünk, ezért én nem támadásnak gondoltam mindezt, mivel nem szeretnék mögötte rosszindulatot feltételezni. Okait tekintve úgy látom, részben mi sem kezeltük, kommunikáltuk megfelelően a változásokat, emellett a jogosultsági rendszer átalakulásával egyes adminok személye, illetve korábbi előjogaik is csorbultak. Mindezek visszatetszést kelthettek, ami odavezetett, ahol most tartunk.
Több csapattal beszéltem a héten, és a szerkesztőinkkel is átrágtuk a témát. Mindezek nyomán arra jutottunk, hogy a Battlefield.hu ismét kísérletet tesz a BF csapatok és játékosok összeverbuválására. Mivel az oldal szellemisége az összefogást szeretné erősíteni, ezért azt gondolom, hogy tényleges közös gondolkodással és kompromisszumos megoldásokat előnyben részesítve érdemes a korábbi Battlefield TS projektet leporolni.
Ezúton arra kérlek Benneteket, Olvasóinkat, Battlefieldeseket: klánozókat és publik játékosokat, hogy mondjátok el az ötleteiteket, meglátásaitokat az újjászerveződő Battlefield TS kapcsán!
Van-e rá igény, hogy különválasszuk a többi játékos közösségtől a Battlefieldeseket?
Mely csapatok, játékos közösségek jönnének a Battlefield TeamSpeakre?
Amennyiben konkrét szabályjavaslataitok lennének, azokat is szívesen várjuk itt, a hozzászólásban! A cikkhez kapcsolódó ötleteket összegyűjtjük, és egy július végére (a pontos időpontot később olvashatjátok) tervezett össznépi Battlefield megbeszélésen a jelentkező csapatok képviselői és szerkesztőink részvételével végső formába foglaljuk, amely remélhetőleg így egy közös Battlefield TS szabályrendszerré fog összeállni. Addig a jelenlegi OGC TS mellett egy tesztszervert indítunk, ahol a jogosultságok átláthatóbb és biztonságosabb rendszerét teszteljük.
Kérek mindenkit, hogy a korábbi sérelmeket félretéve építőjelleggel és jó szándékkal viseltessen a különböző javaslatokat illetően, elvégre a kezdeményezés arról szól, hogy igyekszünk mindenki ötletét meghallgatni, hogy mindannyiunk közös fóruma lehessen az újjászerveződő Battlefield TS
Drang over and out!
#129
Válasz Drang #128. hozzászólására
Lehet ironizálni, de mivel én fogom moderálni a megbeszélést, engedd meg hogy az időpontot én tűzzem ki.
#128
Válasz eugabesz #127. hozzászólására
Tuggyuk...aztán már csak egy szűk másfél hónap kell,mire mindenkinek megfelelő időpontot össze tudsz hozni,aztán megvitatjuk az ott elhangzottakat és alig két hónappal a bf3 indulása után majd lesz is egy közösségi ts-ünk,ami már a kutyát sem fogja érdekelni....vagy nem jól látom?
Lehet ironizálni, de mivel én fogom moderálni a megbeszélést, engedd meg hogy az időpontot én tűzzem ki.
Drang over and out!
#127
Válasz Drang #126. hozzászólására
Türelem fiatalok! Nemsokára megjelenik a közösség felhívás a megbeszélésről!
Tuggyuk...aztán már csak egy szűk másfél hónap kell,mire mindenkinek megfelelő időpontot össze tudsz hozni,aztán megvitatjuk az ott elhangzottakat és alig két hónappal a bf3 indulása után majd lesz is egy közösségi ts-ünk,ami már a kutyát sem fogja érdekelni....vagy nem jól látom?
#126
Türelem fiatalok! Nemsokára megjelenik a közösség felhívás a megbeszélésről!
Drang over and out!
#125
Válasz RoadRunner17 #124. hozzászólására
Ne haragudj meg,de ezt pár napon belül el kéne rendezni,és intézni,nem egy nagy feladat,nem kell hozzá diploma, szerintem egyértelműen leírta mindenki a véleményét,akinek köze lehet a mostani TS-hez! :) Úgyhogy,ha lehetne akkor gyorsba kéne most már valamit kezdeni!:))
Nem éveket várni,mert más javaslat nem játszik a pakliban!:)
Nem éveket várni,mert más javaslat nem játszik a pakliban!:)
ha jól emléxem a döntés nem eugabeszen múlik, úgyh őt hiába sürgeted. ő csak "körzeti megbízott" ;)
#124
Válasz eugabesz #123. hozzászólására
Tessék szíves lenni olvasni is,ne csak nézni.Ez még csak a "vita" és javaslatok időszaka.Majd talán az unokáink megérik-talán-,hogy döntés is születik a ts működésével kapcsolatban.
Addig is marad a jelenlegi rendszer,csak türelem.
Addig is marad a jelenlegi rendszer,csak türelem.
Ne haragudj meg,de ezt pár napon belül el kéne rendezni,és intézni,nem egy nagy feladat,nem kell hozzá diploma, szerintem egyértelműen leírta mindenki a véleményét,akinek köze lehet a mostani TS-hez! :) Úgyhogy,ha lehetne akkor gyorsba kéne most már valamit kezdeni!:))
Nem éveket várni,mert más javaslat nem játszik a pakliban!:)
Nem éveket várni,mert más javaslat nem játszik a pakliban!:)
#123
Válasz RoadRunner17 #122. hozzászólására
Na akkor a klánonként 1-2 Channel adminról szó eshet Eugabesz? Vagy aki tud adni jogot:) Kit keressek meg érte?
Tessék szíves lenni olvasni is,ne csak nézni.Ez még csak a "vita" és javaslatok időszaka.Majd talán az unokáink megérik-talán-,hogy döntés is születik a ts működésével kapcsolatban.
Addig is marad a jelenlegi rendszer,csak türelem.
Addig is marad a jelenlegi rendszer,csak türelem.
#122
Na akkor a klánonként 1-2 Channel adminról szó eshet Eugabesz? Vagy aki tud adni jogot:) Kit keressek meg érte?
#121
Válasz CS1M1 #120. hozzászólására
Még valami eszembe jutott!
Nem tudom van-e lehetőség ilyen beállításra, de ha pl egy szobában inaktivitás van, akkor törli a rendszer!
De nem 1, hanem 3 embernek figyelné az IPcímét (vagy valami mást). És ha nem fordul meg legalább 3 vagy 4 ember a szobában 4 nap alatt akkor törli a rendszer. Méghozzá azért 4 embert kellene, hogy jegyezzen, nehogy az legyen akié a chenel az csak felmegy, és le is jön, csak hogy ne törlődjön a rendszer által. De ez már csak apróság, erre akkor lesz szükség, ha már tényleg karbantarthatatlan méretű lesz a TS. De ez a BF3 megjelenése előtt nem fog szerintem bekövetkezni.
Nem tudom van-e lehetőség ilyen beállításra, de ha pl egy szobában inaktivitás van, akkor törli a rendszer!
De nem 1, hanem 3 embernek figyelné az IPcímét (vagy valami mást). És ha nem fordul meg legalább 3 vagy 4 ember a szobában 4 nap alatt akkor törli a rendszer. Méghozzá azért 4 embert kellene, hogy jegyezzen, nehogy az legyen akié a chenel az csak felmegy, és le is jön, csak hogy ne törlődjön a rendszer által. De ez már csak apróság, erre akkor lesz szükség, ha már tényleg karbantarthatatlan méretű lesz a TS. De ez a BF3 megjelenése előtt nem fog szerintem bekövetkezni.
Ez megoldott,ha a chanel admin csak ideiglenes szobát tud létrehozni,tehát csak addig "él",amíg használja valaki,utána törlődik automatán.
#120
Válasz zebra #119. hozzászólására
Ki van egyátalán más véleményen? :)
Még valami eszembe jutott!
Nem tudom van-e lehetőség ilyen beállításra, de ha pl egy szobában inaktivitás van, akkor törli a rendszer!
De nem 1, hanem 3 embernek figyelné az IPcímét (vagy valami mást). És ha nem fordul meg legalább 3 vagy 4 ember a szobában 4 nap alatt akkor törli a rendszer. Méghozzá azért 4 embert kellene, hogy jegyezzen, nehogy az legyen akié a chenel az csak felmegy, és le is jön, csak hogy ne törlődjön a rendszer által. De ez már csak apróság, erre akkor lesz szükség, ha már tényleg karbantarthatatlan méretű lesz a TS. De ez a BF3 megjelenése előtt nem fog szerintem bekövetkezni.
Nem tudom van-e lehetőség ilyen beállításra, de ha pl egy szobában inaktivitás van, akkor törli a rendszer!
De nem 1, hanem 3 embernek figyelné az IPcímét (vagy valami mást). És ha nem fordul meg legalább 3 vagy 4 ember a szobában 4 nap alatt akkor törli a rendszer. Méghozzá azért 4 embert kellene, hogy jegyezzen, nehogy az legyen akié a chenel az csak felmegy, és le is jön, csak hogy ne törlődjön a rendszer által. De ez már csak apróság, erre akkor lesz szükség, ha már tényleg karbantarthatatlan méretű lesz a TS. De ez a BF3 megjelenése előtt nem fog szerintem bekövetkezni.
#119
Ki van egyátalán más véleményen? :)
http://desertcombat.comoj.com
#118
Válasz CS1M1 #115. hozzászólására
Hal,i urak!
Ha én is mondhatok véleményt, akkor az alattam szólóhoz csatlakozok, rengeteg TSen megfordultam, igaz a BFet csak nemrégiben kezdtem, de más játékoknál is így van általában.
Ha túl sok a szoba, nem lehet kiigazodni, ha túl sok az admin, túl sok a konfliktus, ha túl kevés, nem lehet elintézni, hogy egyes rohadt pöcsöketket kidobják. És az is bosszantó, ha regel egy cs-s csapat(jelen esetben BF-es), és magával vonz egy egész tömeget, és végül abból a TSből amit eleinte CS-s vagy jelen esetben BFes TS-nek szántak, elkorcsosult wowTS lesz.
Szóval az én javaslatom, Van X mennyiségű Server admin, és ők kijelölnek klánonként 1 vagy maximum 2 darab szoba admint, akiknek CSAK és kizárólag a szobán belül van joga tevékenykedni.
De a szobák száma is maximalizálva kell legyen és csak server admin szabad, h létrehozzon. Mert jönnek majd: "A-tól E csapat szobája", az "AFK szoba", a "mix szoba", meg ami csak eszükbe jut annak csinálnak egyet. Kell ha pl multigaming a csapat akkor játékonként 1 PL: BF2, BFBC2, és +1 szoba ahova félre húzódhatnak ha pl war van, vagy ha meg akarnak beszélni valamit. Az olyan szobának, hogy AFK eleve nincs értelme, mert miért ne maradhatnál ott szobán belül, és egyszerűen benyomod a mute gombot, és mindenki látja, hogy a neved mellett ott egy pirossal áthúzott hangszóró...
Ha ez kevés, akkor esetleg lehetne olyan jogot adni a szoba adminnak, hogy ideiglenes szobát hozhat létre, ami pl 24 óra múlva eltűnik. Mert hát adódhat olyan, hogy megbeszélni való van, és egy PW-s szobára akad szükség. De ennél több már egy nagy teamspeaknál totális anarchia felé vezet.
Ha én is mondhatok véleményt, akkor az alattam szólóhoz csatlakozok, rengeteg TSen megfordultam, igaz a BFet csak nemrégiben kezdtem, de más játékoknál is így van általában.
Ha túl sok a szoba, nem lehet kiigazodni, ha túl sok az admin, túl sok a konfliktus, ha túl kevés, nem lehet elintézni, hogy egyes rohadt pöcsöketket kidobják. És az is bosszantó, ha regel egy cs-s csapat(jelen esetben BF-es), és magával vonz egy egész tömeget, és végül abból a TSből amit eleinte CS-s vagy jelen esetben BFes TS-nek szántak, elkorcsosult wowTS lesz.
Szóval az én javaslatom, Van X mennyiségű Server admin, és ők kijelölnek klánonként 1 vagy maximum 2 darab szoba admint, akiknek CSAK és kizárólag a szobán belül van joga tevékenykedni.
De a szobák száma is maximalizálva kell legyen és csak server admin szabad, h létrehozzon. Mert jönnek majd: "A-tól E csapat szobája", az "AFK szoba", a "mix szoba", meg ami csak eszükbe jut annak csinálnak egyet. Kell ha pl multigaming a csapat akkor játékonként 1 PL: BF2, BFBC2, és +1 szoba ahova félre húzódhatnak ha pl war van, vagy ha meg akarnak beszélni valamit. Az olyan szobának, hogy AFK eleve nincs értelme, mert miért ne maradhatnál ott szobán belül, és egyszerűen benyomod a mute gombot, és mindenki látja, hogy a neved mellett ott egy pirossal áthúzott hangszóró...
Ha ez kevés, akkor esetleg lehetne olyan jogot adni a szoba adminnak, hogy ideiglenes szobát hozhat létre, ami pl 24 óra múlva eltűnik. Mert hát adódhat olyan, hogy megbeszélni való van, és egy PW-s szobára akad szükség. De ennél több már egy nagy teamspeaknál totális anarchia felé vezet.
+1 ugyan ezen a véleményen vagyok !
#117
"ők kijelölnek klánonként 1 vagy maximum 2 darab szoba admint, akiknek CSAK és kizárólag a szobán belül van joga tevékenykedni."
Na ez mind szép és jó, és eddig kb. csak öten írtuk le, úgyhogy ja. :D
Na ez mind szép és jó, és eddig kb. csak öten írtuk le, úgyhogy ja. :D
A kibaszás társas játék, sose feledd
#116
Ennyi!:) Ezt nincs is értelme tovább ragozni!:)
#115
Hal,i urak!
Ha én is mondhatok véleményt, akkor az alattam szólóhoz csatlakozok, rengeteg TSen megfordultam, igaz a BFet csak nemrégiben kezdtem, de más játékoknál is így van általában.
Ha túl sok a szoba, nem lehet kiigazodni, ha túl sok az admin, túl sok a konfliktus, ha túl kevés, nem lehet elintézni, hogy egyes rohadt pöcsöketket kidobják. És az is bosszantó, ha regel egy cs-s csapat(jelen esetben BF-es), és magával vonz egy egész tömeget, és végül abból a TSből amit eleinte CS-s vagy jelen esetben BFes TS-nek szántak, elkorcsosult wowTS lesz.
Szóval az én javaslatom, Van X mennyiségű Server admin, és ők kijelölnek klánonként 1 vagy maximum 2 darab szoba admint, akiknek CSAK és kizárólag a szobán belül van joga tevékenykedni.
De a szobák száma is maximalizálva kell legyen és csak server admin szabad, h létrehozzon. Mert jönnek majd: "A-tól E csapat szobája", az "AFK szoba", a "mix szoba", meg ami csak eszükbe jut annak csinálnak egyet. Kell ha pl multigaming a csapat akkor játékonként 1 PL: BF2, BFBC2, és +1 szoba ahova félre húzódhatnak ha pl war van, vagy ha meg akarnak beszélni valamit. Az olyan szobának, hogy AFK eleve nincs értelme, mert miért ne maradhatnál ott szobán belül, és egyszerűen benyomod a mute gombot, és mindenki látja, hogy a neved mellett ott egy pirossal áthúzott hangszóró...
Ha ez kevés, akkor esetleg lehetne olyan jogot adni a szoba adminnak, hogy ideiglenes szobát hozhat létre, ami pl 24 óra múlva eltűnik. Mert hát adódhat olyan, hogy megbeszélni való van, és egy PW-s szobára akad szükség. De ennél több már egy nagy teamspeaknál totális anarchia felé vezet.
Ha én is mondhatok véleményt, akkor az alattam szólóhoz csatlakozok, rengeteg TSen megfordultam, igaz a BFet csak nemrégiben kezdtem, de más játékoknál is így van általában.
Ha túl sok a szoba, nem lehet kiigazodni, ha túl sok az admin, túl sok a konfliktus, ha túl kevés, nem lehet elintézni, hogy egyes rohadt pöcsöketket kidobják. És az is bosszantó, ha regel egy cs-s csapat(jelen esetben BF-es), és magával vonz egy egész tömeget, és végül abból a TSből amit eleinte CS-s vagy jelen esetben BFes TS-nek szántak, elkorcsosult wowTS lesz.
Szóval az én javaslatom, Van X mennyiségű Server admin, és ők kijelölnek klánonként 1 vagy maximum 2 darab szoba admint, akiknek CSAK és kizárólag a szobán belül van joga tevékenykedni.
De a szobák száma is maximalizálva kell legyen és csak server admin szabad, h létrehozzon. Mert jönnek majd: "A-tól E csapat szobája", az "AFK szoba", a "mix szoba", meg ami csak eszükbe jut annak csinálnak egyet. Kell ha pl multigaming a csapat akkor játékonként 1 PL: BF2, BFBC2, és +1 szoba ahova félre húzódhatnak ha pl war van, vagy ha meg akarnak beszélni valamit. Az olyan szobának, hogy AFK eleve nincs értelme, mert miért ne maradhatnál ott szobán belül, és egyszerűen benyomod a mute gombot, és mindenki látja, hogy a neved mellett ott egy pirossal áthúzott hangszóró...
Ha ez kevés, akkor esetleg lehetne olyan jogot adni a szoba adminnak, hogy ideiglenes szobát hozhat létre, ami pl 24 óra múlva eltűnik. Mert hát adódhat olyan, hogy megbeszélni való van, és egy PW-s szobára akad szükség. De ennél több már egy nagy teamspeaknál totális anarchia felé vezet.
#114
Nah..nem kell most itt háborút kirobbantani,mert "hogyan tovább" tehát építő jelleggel kéne ezt itt folytatni!:) Én elmondtam a véleményemet,ami nem sajátom,hanem közzösség véleménye és érdeke!:) Maradjanak páran szerver adminok(SA), ők írányítják a ts-t ez eddig oké. Legyenek Channel Adminok(CA) Klánonként pár ember,aki a számukra kialakított szobákat tudja karbantartani és felügyelni,ezzel is könnyítve az SA-k munkáját! Tulajdonképpen más nem is kell... Természetesen ez az alap,lehet fejlesztgetni, kitalálni egyebet,ami értelmes és szintén segíti az együttműködést.:) Szerintem ez nem nagy kérés,+ igencsak megvalósítható. Mellesleg a többség szerintem emellett döntene!:)
Üdvözletem!:)
Üdvözletem!:)
#113
Válasz sotetpapa #112. hozzászólására
Kedves gabesz!
Arra szeretnélek kérni hogy olvasd el még egyszer amit írtam mert gondolom figyelmetlenségről van szó, nem funkcionális analfebetizmusról! Véleményt az itt megszólalók viselkedéséről mondtam amihez azt hiszem nem kell tudnom mi volt eddig a TS-en elég ha végigolvasom ezt a 111 HSZ-t. Nem ellened irányult amit írtam de az tény hogy minden ötlet kapcsán el tudtad mondani hogy az miért nem jó... Persze el lehet ezt bagatelizálni egy ilyen félmondattal: "Mind1,manapság ez a divat,te csak követed." de ez csak téged minősít.
Arra szeretnélek kérni hogy olvasd el még egyszer amit írtam mert gondolom figyelmetlenségről van szó, nem funkcionális analfebetizmusról! Véleményt az itt megszólalók viselkedéséről mondtam amihez azt hiszem nem kell tudnom mi volt eddig a TS-en elég ha végigolvasom ezt a 111 HSZ-t. Nem ellened irányult amit írtam de az tény hogy minden ötlet kapcsán el tudtad mondani hogy az miért nem jó... Persze el lehet ezt bagatelizálni egy ilyen félmondattal: "Mind1,manapság ez a divat,te csak követed." de ez csak téged minősít.
Ne haragudj,de erre a pár hsz-re hivatkozva akkor is merész véleményt formálni.Pláne a dőlt betűs részt is figyelembe véve.
Ha a kamatlábra nem lehet zoknit húzni,akkor mit fejtsek még ki bővebben,szerinted?
Próbáltam bizonyos keretek közé szorítani a "kívánság listát",s azt gondolom,valahol le is írtam,hogy a döntés joga amúgy sem a miénk.A mi dolgunk a konstruktív,megalapozott,elérhető program létrejöttének elősegítése,-ötleteléssel.
De már azt is leírtam,hogy nekem oly mínusz,ha lesz egy szuper-admin,aki a nap 24 órájából 25-öt a ts-en tölt,-felőlem...
Ha a kamatlábra nem lehet zoknit húzni,akkor mit fejtsek még ki bővebben,szerinted?
Próbáltam bizonyos keretek közé szorítani a "kívánság listát",s azt gondolom,valahol le is írtam,hogy a döntés joga amúgy sem a miénk.A mi dolgunk a konstruktív,megalapozott,elérhető program létrejöttének elősegítése,-ötleteléssel.
De már azt is leírtam,hogy nekem oly mínusz,ha lesz egy szuper-admin,aki a nap 24 órájából 25-öt a ts-en tölt,-felőlem...
#112
Válasz eugabesz #111. hozzászólására
nem vagyok igazán képben hogy ki-milyen feladatot látott el eddig
Mégis véleményt formálsz,teljesen tudatlanul,ugye.Mind1,manapság ez a divat,te csak követed.
Mégis véleményt formálsz,teljesen tudatlanul,ugye.Mind1,manapság ez a divat,te csak követed.
Kedves gabesz!
Arra szeretnélek kérni hogy olvasd el még egyszer amit írtam mert gondolom figyelmetlenségről van szó, nem funkcionális analfebetizmusról! Véleményt az itt megszólalók viselkedéséről mondtam amihez azt hiszem nem kell tudnom mi volt eddig a TS-en elég ha végigolvasom ezt a 111 HSZ-t. Nem ellened irányult amit írtam de az tény hogy minden ötlet kapcsán el tudtad mondani hogy az miért nem jó... Persze el lehet ezt bagatelizálni egy ilyen félmondattal: "Mind1,manapság ez a divat,te csak követed." de ez csak téged minősít.
Arra szeretnélek kérni hogy olvasd el még egyszer amit írtam mert gondolom figyelmetlenségről van szó, nem funkcionális analfebetizmusról! Véleményt az itt megszólalók viselkedéséről mondtam amihez azt hiszem nem kell tudnom mi volt eddig a TS-en elég ha végigolvasom ezt a 111 HSZ-t. Nem ellened irányult amit írtam de az tény hogy minden ötlet kapcsán el tudtad mondani hogy az miért nem jó... Persze el lehet ezt bagatelizálni egy ilyen félmondattal: "Mind1,manapság ez a divat,te csak követed." de ez csak téged minősít.
#111
nem vagyok igazán képben hogy ki-milyen feladatot látott el eddig
Mégis véleményt formálsz,teljesen tudatlanul,ugye.Mind1,manapság ez a divat,te csak követed.
Mégis véleményt formálsz,teljesen tudatlanul,ugye.Mind1,manapság ez a divat,te csak követed.
#110
Sorry hogy megint írnom kell ide, de a cikk címe: "OGC TeamSpeak: Hogyan tovább?" nem pedig "Mi volt eddig" nem vagyok igazán képben hogy ki-milyen feladatot látott el eddig, de annyi bizonyos hogy rodhattul kevés konstruktív hozzászólás született, ami olyasmi volt azt eugabesz legtöbbször igen hiányos érveléssel vagy lehetetlennek vagy feleslegesnek vagy hülyeségnek titulálta. Egy dolog bizonyosodott be számomra hogy a kérdésre egyik korábbi itt megszólaló admin+kisadmin+vip sem tudja a választ... utolsó megjegyzésem és javaslatom hogy a legtisztább ha az OGC felvesz erre egy admint aki ért hozzá, nem kötődik senkihez, átadják neki az ötleteket, ő azokat fe4lhasználva kialakítja a jogosultsági rendszert és kemény kézzel rendet tart. Nem akarok megbántani senkit, de ezt a témát elnézve egy cseppet sem csodálkozom hogy gondok voltak a TS működésével látva a korábbi admingárda/vip-ek itteni kommunikációját és egymáshoz való viszonyát...
Viszlát és kösz a halakat!
Viszlát és kösz a halakat!
#109
A személyeskedést be lehet fejezni!
Drang over and out!
#108
Válasz nandor90 #104. hozzászólására
Na latod itt a gond, massal kapcsolatban a gondot mindig felhozzatok, kozben magatokra sose tudtok vetni. Hanyszor jott Maxx zaklatni? Multkor epp eugabesz tette meg azt hogy jelszavazott szobabol huzzott at, eppennyan-nyanel waroztunk erre nem hallom a tobbit es eugabesz mar is kezdi. Az embereket ne zavarja hogy jelszavazott szobaba voltam mert az a fontos hogy mas tud rangatni. No de nembaj ugylatom erre fele ez a meno.
Méltóságos uram, ezt kérlek fejtsd ki hosszabban: "Hanyszor jott Maxx zaklatni?"
Én ha bemegyek egy szobába az az első, hogy megkérdezem nem-e zavarok.
Amikor esetleg beszéltünk az akkor lehetett amikor hozzád irányítottak war szervezés ügyben. Ha te vagy a kijelölt ember a csapatodban, hogy ezt intézd akkor szerinted kit zaklassak ? Igaz téged felesleges is volt mivel döntésképtelen vagy, legtöbbször az volt a válasz, hogy majd megkérdezem ezt meg azt aztán semmi nem lett belőle. Ugyan ezt gondolom rólad TS adminként is !
Én ha bemegyek egy szobába az az első, hogy megkérdezem nem-e zavarok.
Amikor esetleg beszéltünk az akkor lehetett amikor hozzád irányítottak war szervezés ügyben. Ha te vagy a kijelölt ember a csapatodban, hogy ezt intézd akkor szerinted kit zaklassak ? Igaz téged felesleges is volt mivel döntésképtelen vagy, legtöbbször az volt a válasz, hogy majd megkérdezem ezt meg azt aztán semmi nem lett belőle. Ugyan ezt gondolom rólad TS adminként is !
#107
Válasz nandor90 #104. hozzászólására
Na latod itt a gond, massal kapcsolatban a gondot mindig felhozzatok, kozben magatokra sose tudtok vetni. Hanyszor jott Maxx zaklatni? Multkor epp eugabesz tette meg azt hogy jelszavazott szobabol huzzott at, eppennyan-nyanel waroztunk erre nem hallom a tobbit es eugabesz mar is kezdi. Az embereket ne zavarja hogy jelszavazott szobaba voltam mert az a fontos hogy mas tud rangatni. No de nembaj ugylatom erre fele ez a meno.
Ezt azt hiszem egyszer már kitárgyaltuk....ha nem akarsz valamit,ne vállald el,ennyi.
Csak te voltál elérhető és gond volt a procon-al,most hogy van normális
hozzáférésem "az ajtót sem nyitom rád"
Jah és azonnal vissza is tettelek,nem hiszem,hogy ezen bukott el a meccs.
.... és leállhattok a sárdobálással,nem azért vagyunk itt,hanem egy közös célért....
Csak te voltál elérhető és gond volt a procon-al,most hogy van normális
hozzáférésem "az ajtót sem nyitom rád"
Jah és azonnal vissza is tettelek,nem hiszem,hogy ezen bukott el a meccs.
.... és leállhattok a sárdobálással,nem azért vagyunk itt,hanem egy közös célért....
#106
Válasz nandor90 #104. hozzászólására
Na latod itt a gond, massal kapcsolatban a gondot mindig felhozzatok, kozben magatokra sose tudtok vetni. Hanyszor jott Maxx zaklatni? Multkor epp eugabesz tette meg azt hogy jelszavazott szobabol huzzott at, eppennyan-nyanel waroztunk erre nem hallom a tobbit es eugabesz mar is kezdi. Az embereket ne zavarja hogy jelszavazott szobaba voltam mert az a fontos hogy mas tud rangatni. No de nembaj ugylatom erre fele ez a meno.
Miért is gondolod, hogy gabipaci egyenlő Maxx-al és Eugabesszel is egyszerre??? Bár a nézeteikkel 99%-ban egyet szoktam érteni, ez nem azt jelenti, hogy én ők vagyok.
Ha ők bármit is tettek, akkor azt velük intézd el.
Én ha kerestem valakit, vagy bementem a szobába hozzá, vagy, ha jelszavazott szoba volt, vagy olyan címmel, hogy pl ne zavarj, akkor írtam neki. De nem veszek ki valakit egy olyan szobából, ahol félre van vonulva. De mindegy, a topik nem erről szól, csak megjegyeztem, hogy azonos rangúak ne tudják már egymást rángatni, látom lejött a mondani valóm...
LordMatteo: Miért baj az, hogy csak "Nem itt" szobánk van? Mikor aktívan azon a TS-en voltunk, akkor be voltunk rendezkedve. Aztán volt egy kis leállás, meg az admin port letiltása, ami megakadályozta a TS viewer-t. Ekkor átmentünk ideiglenesen sajátra, aztán szépen valamelyik szuper admin lekaszálta a szobákat, és ennyi.
Már csak azért vagyunk ott jelen, hogy war ügyben lehessen bennünket poke-olni.
Reklám nem volt sehol, csak egy útmutató, hogy hol találnak meg bennünket.
Ha meg a //// zavarja a szemed, változtasd meg arra amire szeretnéd, majd onnantól azt használjuk mindenhol, jó lesz? De erre azért ne vegyél mérget!
Ha ők bármit is tettek, akkor azt velük intézd el.
Én ha kerestem valakit, vagy bementem a szobába hozzá, vagy, ha jelszavazott szoba volt, vagy olyan címmel, hogy pl ne zavarj, akkor írtam neki. De nem veszek ki valakit egy olyan szobából, ahol félre van vonulva. De mindegy, a topik nem erről szól, csak megjegyeztem, hogy azonos rangúak ne tudják már egymást rángatni, látom lejött a mondani valóm...
LordMatteo: Miért baj az, hogy csak "Nem itt" szobánk van? Mikor aktívan azon a TS-en voltunk, akkor be voltunk rendezkedve. Aztán volt egy kis leállás, meg az admin port letiltása, ami megakadályozta a TS viewer-t. Ekkor átmentünk ideiglenesen sajátra, aztán szépen valamelyik szuper admin lekaszálta a szobákat, és ennyi.
Már csak azért vagyunk ott jelen, hogy war ügyben lehessen bennünket poke-olni.
Reklám nem volt sehol, csak egy útmutató, hogy hol találnak meg bennünket.
Ha meg a //// zavarja a szemed, változtasd meg arra amire szeretnéd, majd onnantól azt használjuk mindenhol, jó lesz? De erre azért ne vegyél mérget!
#105
Válasz gabipaci #103. hozzászólására
Sziasztok!
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
A fő probléma az, hogy Nektek csak "Nem itt" szobátok van, úgyhogy ha fent voltatok, akkor értelemszerűen nem is voltatok itt. "az offline" >> nem, az nem offline, az online, csak AFK, lényeges különbség. :) Ja, meg volt ugye a főchanneletek, ahol bőszen reklámozva volt a saját TS3-atok. Egyébként nem is tudtam, hogy a //// fonetikus kiejtése megegyezik azzal, hogy multigémingponthú (értsd: minden egyes csapat ki tudta írni a nevét a Ti kivételetekkel). Persze nincs kikötve, hogy írd ki a neved mer'csak, de ugye, vannak azért íratlan szabályok is.
A kibaszás társas játék, sose feledd
#104
Válasz gabipaci #103. hozzászólására
Sziasztok!
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
Na latod itt a gond, massal kapcsolatban a gondot mindig felhozzatok, kozben magatokra sose tudtok vetni. Hanyszor jott Maxx zaklatni? Multkor epp eugabesz tette meg azt hogy jelszavazott szobabol huzzott at, eppennyan-nyanel waroztunk erre nem hallom a tobbit es eugabesz mar is kezdi. Az embereket ne zavarja hogy jelszavazott szobaba voltam mert az a fontos hogy mas tud rangatni. No de nembaj ugylatom erre fele ez a meno.
GGC Stream Admin
#103
Sziasztok!
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
Az én bajom az volt leginkább, hogy 3 Km hosszú volt a szobák listája, és kb 5%-ban voltak csak használva. Ennek semmi értelme!
A másik meg az, hogy nem volt megoldva az, hogy egy Admin rangú embert egy másik Admin rangú ne tudjon áthúzni szobába. Volt egy szobánk, a neve Nem itt!, és azt hittük, hogy mindenkinek egyértelmű, ha valaki abban a szobában van, akkor az offline. A szoba le is volt némítva. Elég kellemetlen volt, mikor már épp kezdett volna jó lenni, mire is szétugrottunk, mert Nándor beszélni kezdett hozzánk... Halló, itt vagy? Itt vagy? Hallasz?
Szóval csak ténylegesen aktív szobákat engedélyezni, nem ittyre-fittyre, a jogosultságokat úgy kiosztani, hogy csapatonként 2 ember, aki bárhova be tud menni, de áthúzni csak nála alacsonyabb rangút. Illetve ha megoldható, olyan szobát létrehozni, ahonnan nem lehet áthúzni embert.
Persze, vannak, akik szerint sokkal egyszerűbb kilépni a TS-ről, és ez nem valós probléma, de van aki bent szeretne maradni, hogy esetleg chat-en elérjék szükség szerint.
Az meg nem nagyon kérdés, hogy csak olyan csapatokat beengedni, akik aktívak valamelyik BF játékban, viszont ezeknek engedélyezni más játékokat is. Bár ez csak az én véleményem szerint nem kérdés :)
#102
Nemértem min kell így kiakadni... Anno létrehoztam a csapatunknak 3 szobát és elég volt. Tök nem érdekelt az admin jog, ha szóltak, egyből kimentem és adtam reget. Egy idő múlva leszavaztak, már nem voltam vip v. mi, de a ts-ünk kész volt, azt egyszer kell megszerkeszteni és onnantól kezdve csak használni. Megmondtam (kiírtam) mindenkinek mit hol kell lementeni az esetleges gép telepítés esetén, osz jónapot, nincs szükség sztem ilyen jogokért rinyálni. Soha nem rúgtam ki senkit, nem értem, hogy hogy lehet az hogy valaki "hülye" el kell távolítani. Vmi kaszás nevű emberke tette az agyát ott egyszer, de úgy elkültem a nyan-nyan életbe, hogy többet nem jött vissza hatalom visszaélése nélkül. Egyébként a nem javaslom a sok szobát, mert a honlapon úgy néz ki a ts viewer hogy az már sztem túl nagy. Sajnálom, hogy miután én nem voltam aktív, mások nálunk is egy rakat alszobát létrehoztak figyelmeztetésem ellenére. Na ennyi :)
http://desertcombat.comoj.com
#101
Nah, ez is egy teljesen jó 5let annak kiszürésére,hogy ki az aki visszaél,és ki az aki csak szeretné rendesen használni a ts-t..ez járható út!:) Eugabesz: Az nem megoldás,ha van 5 hülye és másik 20 normális...akkor az nem megoldás,hogy mindenkitől fuccs a jogonak! Azt az 5-t kell kiszűrni,a másik 20 csak szeretne normálisan tölteni az idejét!:)
Templar 5lete helyénvaló!:)
Templar 5lete helyénvaló!:)
#100
Válasz DaveLanno #99. hozzászólására
Patt helyzet amúgy ez a jogokkal való visszaélés. Nem tudom mit lehetne kitalálni rá.
Pedig elég egyszerű:
Jogok ideiglenes megvonása (pl: 1 hét), ha utána is folytatja a nem kívánt tevékenységet, akkor a jogok végleges megvonása, végül pedig BAN.
Jogok ideiglenes megvonása (pl: 1 hét), ha utána is folytatja a nem kívánt tevékenységet, akkor a jogok végleges megvonása, végül pedig BAN.
#99
Válasz eugabesz #98. hozzászólására
Látszik,hogy egy fórum nem arra való,hogy megoldja a dolgokat,hanem még jobban összekutyulja :)
Én nem ragaszkodom körömszakadtáig a mostani rendszerhez,csak írtam,hogy akár így is működhetne,nem találok kivetni valót benne,de ha MAJD a közösség és a fejesek másképpen döntenek,van arra is javaslatom.
A klanok.hu-t ne tessék ide sorolni,mert ez a ts még nem működik olyan rég,szerintem ott is voltak hasonló buktatók,mint ahogyan mindenhol máshol is,csak legföljebb nem értesültünk róla.
Ezen pedig jót mosolyogtam:
A többi szobához hozzá nem nyúltunk, nem állítgattunk el semmit, és kezelhető volt, normális volt! :)
Volt aki azzal játszott VIP-ként,hogy adogatta magának és társainak a kis admint,mert volt egy beállítási hiba!De tényleg!Figyeltem kb. egy fél órán keresztül,gondoltam kibannolom,de aztán hagytam a fenébe,nem kell nekem a konfliktus,meg úgy is elvettem a jogot 10 perc múlva,mert megtaláltam a hiba okát.Szóval erről ennyit.
Én nem ragaszkodom körömszakadtáig a mostani rendszerhez,csak írtam,hogy akár így is működhetne,nem találok kivetni valót benne,de ha MAJD a közösség és a fejesek másképpen döntenek,van arra is javaslatom.
A klanok.hu-t ne tessék ide sorolni,mert ez a ts még nem működik olyan rég,szerintem ott is voltak hasonló buktatók,mint ahogyan mindenhol máshol is,csak legföljebb nem értesültünk róla.
Ezen pedig jót mosolyogtam:
A többi szobához hozzá nem nyúltunk, nem állítgattunk el semmit, és kezelhető volt, normális volt! :)
Volt aki azzal játszott VIP-ként,hogy adogatta magának és társainak a kis admint,mert volt egy beállítási hiba!De tényleg!Figyeltem kb. egy fél órán keresztül,gondoltam kibannolom,de aztán hagytam a fenébe,nem kell nekem a konfliktus,meg úgy is elvettem a jogot 10 perc múlva,mert megtaláltam a hiba okát.Szóval erről ennyit.
Patt helyzet amúgy ez a jogokkal való visszaélés. Nem tudom mit lehetne kitalálni rá.
#98
Látszik,hogy egy fórum nem arra való,hogy megoldja a dolgokat,hanem még jobban összekutyulja :)
Én nem ragaszkodom körömszakadtáig a mostani rendszerhez,csak írtam,hogy akár így is működhetne,nem találok kivetni valót benne,de ha MAJD a közösség és a fejesek másképpen döntenek,van arra is javaslatom.
A klanok.hu-t ne tessék ide sorolni,mert ez a ts még nem működik olyan rég,szerintem ott is voltak hasonló buktatók,mint ahogyan mindenhol máshol is,csak legföljebb nem értesültünk róla.
Ezen pedig jót mosolyogtam:
A többi szobához hozzá nem nyúltunk, nem állítgattunk el semmit, és kezelhető volt, normális volt! :)
Volt aki azzal játszott VIP-ként,hogy adogatta magának és társainak a kis admint,mert volt egy beállítási hiba!De tényleg!Figyeltem kb. egy fél órán keresztül,gondoltam kibannolom,de aztán hagytam a fenébe,nem kell nekem a konfliktus,meg úgy is elvettem a jogot 10 perc múlva,mert megtaláltam a hiba okát.Szóval erről ennyit.
Én nem ragaszkodom körömszakadtáig a mostani rendszerhez,csak írtam,hogy akár így is működhetne,nem találok kivetni valót benne,de ha MAJD a közösség és a fejesek másképpen döntenek,van arra is javaslatom.
A klanok.hu-t ne tessék ide sorolni,mert ez a ts még nem működik olyan rég,szerintem ott is voltak hasonló buktatók,mint ahogyan mindenhol máshol is,csak legföljebb nem értesültünk róla.
Ezen pedig jót mosolyogtam:
A többi szobához hozzá nem nyúltunk, nem állítgattunk el semmit, és kezelhető volt, normális volt! :)
Volt aki azzal játszott VIP-ként,hogy adogatta magának és társainak a kis admint,mert volt egy beállítási hiba!De tényleg!Figyeltem kb. egy fél órán keresztül,gondoltam kibannolom,de aztán hagytam a fenébe,nem kell nekem a konfliktus,meg úgy is elvettem a jogot 10 perc múlva,mert megtaláltam a hiba okát.Szóval erről ennyit.
#97
Köszönöm a pártolást,de tényleg, valljuk be, hogy ez így van! Nem véletlen hogy a klánok.hu az egyik legnagyobb ,ha nem a legnagyobb szerver a ts közösségben és ezzel a fajta rendszerrel rendben is tartják az egészet!:) Ott ugyanúgy volt szobánk-alszobákkal együtt és ott is volt 2-3 embernek joga(channel admin) és teljes mértékben fenn állt a rend, és ahogy olvastam nem egy ember tudja, ill. gondolja ezt hasonlóképpen. A többi szobához hozzá nem nyúltunk, nem állítgattunk el semmit, és kezelhető volt, normális volt! :)
#96
De most azt lásd be Eugabesz, hogy amit leírt Roadrunner, az már a sokadik, az általunk leírt elgondoláshoz nagyon hasonló, koncepció. Ez azért nem lehet véletlen. Nem hiszem, hogy gyakran van olyan eset mikor több ember is ugyanazt az elképzelést szeretné megvalósítani közösségi szinten. Inkább az egyet nem értés jellemző, amit ezúttal Te képviselsz.
#95
Jah és mellesleg,visszaolvastam pár előző kommentet,hozzászólást..pont hogy az a rendszer tudna működni ami eddig volt,csak határokkal ahogy pl: Sh11nc is írta,channel admin, nem kell ennél több klánonként kap 2 ember channel admint a szobába és meg van oldva minden..és higgyétek el hogy ez csak így működhet,nem úgy,hogy van 3-4 SA akik kitudja néha hol vannak és pár admin más szobába..mert ők is játszanak,ti is elvagytok,mindenkinek van magánélete (elnézést a kivételtől). 5 ember nem tudsz 100-nak parancsolni,nem tudja rendbe rakni...de ha 10 fős csoportokra szedjük,ez alatt értem a klánokat,közösségeket ott 1-2 embernek van channel adminja és tiszta sor.. nem osztogatni kell ,csak mondjuk használni azt a gumót ott a fejetekben!:) Köszönöm,hogy meghallgattatok!:)
remélem nem feleslegesen írtam le!:) ha egy 500 fős szerón működött ami tele van,akkor itt is működni fog, MŰKÖDNIE KELL!:)
remélem nem feleslegesen írtam le!:) ha egy 500 fős szerón működött ami tele van,akkor itt is működni fog, MŰKÖDNIE KELL!:)
#94
Válasz eugabesz #93. hozzászólására
Na jó Máté,akkor te is csak fújjad a magadét,ne is olvasd el mit ír az a hülye.
Mikor már minden,ami lehet össze lett barmolva a beállításokban,akkor vetett véget Sasa az előző állapotnak,Drang kitalálta legyen róla egyezség,megszületett a döntés,addig ez az admin csapat viszi a ts-t.
Engem nem érdekel a mostani döntés háttere,nem is látok olyan helyzetet,amit nem lehetett volna így megoldani,sőt,nem kellene azt sem rám fogni,hogy esetleg féltem a "hatalmam",de ha elhatározunk valamit,az vagy legyen úgy,vagy akkor dobjuk a lovak közé a gyeplőt, oszt jó napot!
Mi a biztosíték arra,hogy a nagy egyezkedő show után,mikor mindenki megelégedésére elindul az új formátumban a ts,hogy pár nap múlva az egész nem lesz átvariálva...gyökeresen?Semmi.
Most már teccik érteni?..és még én nem állok...meg hozzá...meg stb.
Mikor már minden,ami lehet össze lett barmolva a beállításokban,akkor vetett véget Sasa az előző állapotnak,Drang kitalálta legyen róla egyezség,megszületett a döntés,addig ez az admin csapat viszi a ts-t.
Engem nem érdekel a mostani döntés háttere,nem is látok olyan helyzetet,amit nem lehetett volna így megoldani,sőt,nem kellene azt sem rám fogni,hogy esetleg féltem a "hatalmam",de ha elhatározunk valamit,az vagy legyen úgy,vagy akkor dobjuk a lovak közé a gyeplőt, oszt jó napot!
Mi a biztosíték arra,hogy a nagy egyezkedő show után,mikor mindenki megelégedésére elindul az új formátumban a ts,hogy pár nap múlva az egész nem lesz átvariálva...gyökeresen?Semmi.
Most már teccik érteni?..és még én nem állok...meg hozzá...meg stb.
Fújom a magamét, meg Te is, meg mindenki, aztán próbáljuk úgy fújni, hogy az a másiknak tetsszen. Elhiszem hogy nem kis munka adminolnod a TS-t, olyat meg pláne nem mondtam hogy féltenéd a hatalmad, vagy ilyesmi. A hatalom úgyis az OGC kezében van, és ez így van jól.
Semmi biztosíték nincs rá, de a Bf közösség ilyen, esélyt mindig kell és kellett adni...
Semmi biztosíték nincs rá, de a Bf közösség ilyen, esélyt mindig kell és kellett adni...
A kibaszás társas játék, sose feledd
#93
Válasz LordMatteo #91. hozzászólására
Ezt a kommentet olvasva felmerül bennem a kérdés: Battlefield közösségi TS adminja vagy, de az nem érdekel, hogy - akár a TS-t is érintő témákban - miről esik szó az üzemeltető oldal által összehívott megbeszélésen?
Gabesz, félre ne értsd, én bírlak Téged és az IRAMot is (igaz, ez nem ide tartozik, de szeretném ha nem támadásnak vennéd amit most írok), és baromi jó év volt amit közös TS-n töltöttünk el, de ez, amit írtál, minden, csak nem helyes hozzáállás a dolgokhoz, sőt, megkockáztatom, baromi rossz.
Gabesz, félre ne értsd, én bírlak Téged és az IRAMot is (igaz, ez nem ide tartozik, de szeretném ha nem támadásnak vennéd amit most írok), és baromi jó év volt amit közös TS-n töltöttünk el, de ez, amit írtál, minden, csak nem helyes hozzáállás a dolgokhoz, sőt, megkockáztatom, baromi rossz.
Na jó Máté,akkor te is csak fújjad a magadét,ne is olvasd el mit ír az a hülye.
Mikor már minden,ami lehet össze lett barmolva a beállításokban,akkor vetett véget Sasa az előző állapotnak,Drang kitalálta legyen róla egyezség,megszületett a döntés,addig ez az admin csapat viszi a ts-t.
Engem nem érdekel a mostani döntés háttere,nem is látok olyan helyzetet,amit nem lehetett volna így megoldani,sőt,nem kellene azt sem rám fogni,hogy esetleg féltem a "hatalmam",de ha elhatározunk valamit,az vagy legyen úgy,vagy akkor dobjuk a lovak közé a gyeplőt, oszt jó napot!
Mi a biztosíték arra,hogy a nagy egyezkedő show után,mikor mindenki megelégedésére elindul az új formátumban a ts,hogy pár nap múlva az egész nem lesz átvariálva...gyökeresen?Semmi.
Most már teccik érteni?..és még én nem állok...meg hozzá...meg stb.
Mikor már minden,ami lehet össze lett barmolva a beállításokban,akkor vetett véget Sasa az előző állapotnak,Drang kitalálta legyen róla egyezség,megszületett a döntés,addig ez az admin csapat viszi a ts-t.
Engem nem érdekel a mostani döntés háttere,nem is látok olyan helyzetet,amit nem lehetett volna így megoldani,sőt,nem kellene azt sem rám fogni,hogy esetleg féltem a "hatalmam",de ha elhatározunk valamit,az vagy legyen úgy,vagy akkor dobjuk a lovak közé a gyeplőt, oszt jó napot!
Mi a biztosíték arra,hogy a nagy egyezkedő show után,mikor mindenki megelégedésére elindul az új formátumban a ts,hogy pár nap múlva az egész nem lesz átvariálva...gyökeresen?Semmi.
Most már teccik érteni?..és még én nem állok...meg hozzá...meg stb.
#92
Sziasztok!:)
Road vagyok DHS-es , az évek során az észrevételeim(ek) azt mutatják,hogy lehet egy szerver elhanyagolt,és lehet egy szerver túl eminens..az ogc ezzel a jog csökkentéssel az utóbbiba esett bele,lehet hogy egyesek visszaéltek vele,de így hogy mindenkinek elvették a jogait,igy konkrétan értelmét veszíti a szobák és azoknak a felhasználóinak a csoportja,márpedig épp ezért vannak szobák,klánok,közösségek,mert együtt akarnak játszani a "barátaikkal" a szerveren nekik kialakított szobákban. Ebből kiindulva is fordultam már több SA-hoz,hogy ha lehetne akkor egy admin jog kiosztása még nem a világ vége..nem kell az egész csapatnak, elég 2 embernek,akik a legtöbbet járnak fel,és vannak együtt a társasággal!:)
így hát azzal a kéréssel fordulnék hozzátok,hogy ts-en megbeszéljük,hogy ,s mint, merre, meddig és egy kis bizalommal fordulva felém,illetve egy másik klántársamhoz, szeretnék 2en jogot igényleni,nem hülyéskedés céljából,csak az esetleges "káros" betévedők ellen, illetve egyéb csapatársainknak megkönnyítve a helyzetét azzal,hogy nem kell külön adminhoz fordulni regisztrált ikonért,mert fentvagytok,de saját tapasztalom révén elmondhatom,hogy 3 SA jelenlétében fél órát vártam,hogy végre tudjak kommunikálni a barátommal! Ezt nem sértésként mondom,csak több szem többet lát alapon,szeretnék ílyesfajta módon segíteni!:)
Üdv: Road
Road vagyok DHS-es , az évek során az észrevételeim(ek) azt mutatják,hogy lehet egy szerver elhanyagolt,és lehet egy szerver túl eminens..az ogc ezzel a jog csökkentéssel az utóbbiba esett bele,lehet hogy egyesek visszaéltek vele,de így hogy mindenkinek elvették a jogait,igy konkrétan értelmét veszíti a szobák és azoknak a felhasználóinak a csoportja,márpedig épp ezért vannak szobák,klánok,közösségek,mert együtt akarnak játszani a "barátaikkal" a szerveren nekik kialakított szobákban. Ebből kiindulva is fordultam már több SA-hoz,hogy ha lehetne akkor egy admin jog kiosztása még nem a világ vége..nem kell az egész csapatnak, elég 2 embernek,akik a legtöbbet járnak fel,és vannak együtt a társasággal!:)
így hát azzal a kéréssel fordulnék hozzátok,hogy ts-en megbeszéljük,hogy ,s mint, merre, meddig és egy kis bizalommal fordulva felém,illetve egy másik klántársamhoz, szeretnék 2en jogot igényleni,nem hülyéskedés céljából,csak az esetleges "káros" betévedők ellen, illetve egyéb csapatársainknak megkönnyítve a helyzetét azzal,hogy nem kell külön adminhoz fordulni regisztrált ikonért,mert fentvagytok,de saját tapasztalom révén elmondhatom,hogy 3 SA jelenlétében fél órát vártam,hogy végre tudjak kommunikálni a barátommal! Ezt nem sértésként mondom,csak több szem többet lát alapon,szeretnék ílyesfajta módon segíteni!:)
Üdv: Road
#91
Válasz eugabesz #90. hozzászólására
Részemről a fáklyás menet,annyi hogy ha valami beállítási hiba van szólhattok,de tovább engem már nem érdekel...ez már nem az első eset,s általában mindig így kezdődik,aztán...(folyt. a dőlt betűs rész a neked írt válaszban)
Ezt a kommentet olvasva felmerül bennem a kérdés: Battlefield közösségi TS adminja vagy, de az nem érdekel, hogy - akár a TS-t is érintő témákban - miről esik szó az üzemeltető oldal által összehívott megbeszélésen?
Gabesz, félre ne értsd, én bírlak Téged és az IRAMot is (igaz, ez nem ide tartozik, de szeretném ha nem támadásnak vennéd amit most írok), és baromi jó év volt amit közös TS-n töltöttünk el, de ez, amit írtál, minden, csak nem helyes hozzáállás a dolgokhoz, sőt, megkockáztatom, baromi rossz.
Gabesz, félre ne értsd, én bírlak Téged és az IRAMot is (igaz, ez nem ide tartozik, de szeretném ha nem támadásnak vennéd amit most írok), és baromi jó év volt amit közös TS-n töltöttünk el, de ez, amit írtál, minden, csak nem helyes hozzáállás a dolgokhoz, sőt, megkockáztatom, baromi rossz.
A kibaszás társas játék, sose feledd
#90
Válasz LordMatteo #89. hozzászólására
"Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz...." >> Tudhatnál a fejleményekről ezügyben (azaz hogy miért kaptuk vissza az adminjainkat, amit jelzem, ha valaki levesz rólam, kegyetlenül megölöm a gondolataimmal (na jó, Sanyi levette, mert ugye valami rejtélyes módon elnyan-nyanódik az egész TS az admin ikontól, de attól még jelképesen ott van az), de ugye ahhoz részt kellene venni Drang manipulatív jógaóráin. ;)
Részemről a fáklyás menet,annyi hogy ha valami beállítási hiba van szólhattok,de tovább engem már nem érdekel...ez már nem az első eset,s általában mindig így kezdődik,aztán...(folyt. a dőlt betűs rész a neked írt válaszban)
#89
Válasz eugabesz #84. hozzászólására
Aha,s annál a 80 vagy akármennyi embernél mindnél be kell avatkoznia az adminnak?Vagy elég csak azzal az egy,esetleg kettő emberrel foglalkozni,aki reget kér.
Azért utálom ha a fogadó szobában rajzanak a népek,mert van mikor a monitor oldalról nézek csak a ts-re és felmegyek,ha idegennek tűnő nevet látok,csak azért,hogy segítsek neki.
Számtalan példa volt az utóbbi időben,hogy már regisztrált emberke képes volt azért bejönni,hogy adjak reget valakinek,mert ugye én is mást csináltam közben és nem vettem észre emberünket...de ennek szerintem normál esetben így kell működnie.(megjegyzem nem csak én,Szabi és Sanyi is bármikor kilép,akár játékból is,ha regelni kell)
Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz....
Csak annyit még,az előzményekben is ez volt,csak ez lesz admin,csak még az lesz admin,aztán az ismim haverjának a keresztapja,mert az milyen frankón be tud állítani dolgokat ..és megint ki leszek bannolva,mert vissza merem állítani a beállításokat,amit más elb@○nyan-nyanintott...
Azért utálom ha a fogadó szobában rajzanak a népek,mert van mikor a monitor oldalról nézek csak a ts-re és felmegyek,ha idegennek tűnő nevet látok,csak azért,hogy segítsek neki.
Számtalan példa volt az utóbbi időben,hogy már regisztrált emberke képes volt azért bejönni,hogy adjak reget valakinek,mert ugye én is mást csináltam közben és nem vettem észre emberünket...de ennek szerintem normál esetben így kell működnie.(megjegyzem nem csak én,Szabi és Sanyi is bármikor kilép,akár játékból is,ha regelni kell)
Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz....
Csak annyit még,az előzményekben is ez volt,csak ez lesz admin,csak még az lesz admin,aztán az ismim haverjának a keresztapja,mert az milyen frankón be tud állítani dolgokat ..és megint ki leszek bannolva,mert vissza merem állítani a beállításokat,amit más elb@○nyan-nyanintott...
"Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz...." >> Tudhatnál a fejleményekről ezügyben (azaz hogy miért kaptuk vissza az adminjainkat, amit jelzem, ha valaki levesz rólam, kegyetlenül megölöm a gondolataimmal (na jó, Sanyi levette, mert ugye valami rejtélyes módon elnyan-nyanódik az egész TS az admin ikontól, de attól még jelképesen ott van az), de ugye ahhoz részt kellene venni Drang manipulatív jógaóráin. ;)
A kibaszás társas játék, sose feledd
#88
Válasz eugabesz #82. hozzászólására
Teljesen félre vagyok és értve...olyan jogokat rittyentek neked a ts-ben amilyet még a mumble készítői is csak (láz)álmukban látnak,de...
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
gabesz, ha adminolsz ne legyél lusta, kell egy általános szabály a nyilvános szekcióba, kell egy a klános szekcióba + klánonként 2 szabály egy a leadernek, egy általánosan a csapatnak, ezt egyszer meg kell "rittyentened" és utána működik szépen, ezek a fontos funkciók, ha meg mindenféle ikonozással akarsz még nyan-nyanozni az már a te dolgod, de annak a jogosultsági rendszerhez már nincs köze, az még nem világos számomra hogy miért zavaró ha egy csapat 5-10-15 channelt is létrehoz, kinek fáj az? :)
#87
Drang over and out!
#86
Válasz Running #85. hozzászólására
Elfogadom a kihívást, de csak a BF3-ban, sajnos BC2-ben már nem vállalunk kihívásokat és nyár is van.
Szép eredményeket értetek el, dicséretes, bízzunk benne, hogy a BF3-ban is hasonlóan szép eredményeket produkáltok, és mondom ha a játék bejön a csapatnak, akkor biztosan sok gyakorló, vagy kupában éles meccsen bizonyíthattok. Én bízom benne, hogy sok-sok élvezetes meccsben lesz részünk, nagyon hiányzik már az az érzés, amit utoljára Bf2 waroknál éreztem, meg 1x egy bc2 cb meccsen, és többet nem. Egy vereség is lehet tanúságos és élvezetes egyébként, ha az tisztességes keretek között zajlik. A jelenlegi állás szerint, a vény-en kívül bárkivel ki fogunk állni és szívesen vesszük a kihívásokat.
Pár sráccal pont azt beszéltük, hogy lehet Bf3-ra már csak valami járműben warozhatunk, mert már kiöregedtünk és nyan-nyanul lövünk, habár az a vicc, hogy a fiatalok még járműben is sokkal jobbak, szóval talán zászlótőrizni meg a csapattal üvöltözni ts-en még jó leszek. :)))
Szép eredményeket értetek el, dicséretes, bízzunk benne, hogy a BF3-ban is hasonlóan szép eredményeket produkáltok, és mondom ha a játék bejön a csapatnak, akkor biztosan sok gyakorló, vagy kupában éles meccsen bizonyíthattok. Én bízom benne, hogy sok-sok élvezetes meccsben lesz részünk, nagyon hiányzik már az az érzés, amit utoljára Bf2 waroknál éreztem, meg 1x egy bc2 cb meccsen, és többet nem. Egy vereség is lehet tanúságos és élvezetes egyébként, ha az tisztességes keretek között zajlik. A jelenlegi állás szerint, a vény-en kívül bárkivel ki fogunk állni és szívesen vesszük a kihívásokat.
Pár sráccal pont azt beszéltük, hogy lehet Bf3-ra már csak valami járműben warozhatunk, mert már kiöregedtünk és nyan-nyanul lövünk, habár az a vicc, hogy a fiatalok még járműben is sokkal jobbak, szóval talán zászlótőrizni meg a csapattal üvöltözni ts-en még jó leszek. :)))
BF3-ban legyen az, hogy Colo, Yeti, Bat, én infantry, Te, meg Vonbody vmi jármű, meg két afk pubgyerek akik főbézen állnak :D
#85
Elfogadom a kihívást, de csak a BF3-ban, sajnos BC2-ben már nem vállalunk kihívásokat és nyár is van.
Szép eredményeket értetek el, dicséretes, bízzunk benne, hogy a BF3-ban is hasonlóan szép eredményeket produkáltok, és mondom ha a játék bejön a csapatnak, akkor biztosan sok gyakorló, vagy kupában éles meccsen bizonyíthattok. Én bízom benne, hogy sok-sok élvezetes meccsben lesz részünk, nagyon hiányzik már az az érzés, amit utoljára Bf2 waroknál éreztem, meg 1x egy bc2 cb meccsen, és többet nem. Egy vereség is lehet tanúságos és élvezetes egyébként, ha az tisztességes keretek között zajlik. A jelenlegi állás szerint, a vény-en kívül bárkivel ki fogunk állni és szívesen vesszük a kihívásokat.
Pár sráccal pont azt beszéltük, hogy lehet Bf3-ra már csak valami járműben warozhatunk, mert már kiöregedtünk és nyan-nyanul lövünk, habár az a vicc, hogy a fiatalok még járműben is sokkal jobbak, szóval talán zászlótőrizni meg a csapattal üvöltözni ts-en még jó leszek. :)))
Szép eredményeket értetek el, dicséretes, bízzunk benne, hogy a BF3-ban is hasonlóan szép eredményeket produkáltok, és mondom ha a játék bejön a csapatnak, akkor biztosan sok gyakorló, vagy kupában éles meccsen bizonyíthattok. Én bízom benne, hogy sok-sok élvezetes meccsben lesz részünk, nagyon hiányzik már az az érzés, amit utoljára Bf2 waroknál éreztem, meg 1x egy bc2 cb meccsen, és többet nem. Egy vereség is lehet tanúságos és élvezetes egyébként, ha az tisztességes keretek között zajlik. A jelenlegi állás szerint, a vény-en kívül bárkivel ki fogunk állni és szívesen vesszük a kihívásokat.
Pár sráccal pont azt beszéltük, hogy lehet Bf3-ra már csak valami járműben warozhatunk, mert már kiöregedtünk és nyan-nyanul lövünk, habár az a vicc, hogy a fiatalok még járműben is sokkal jobbak, szóval talán zászlótőrizni meg a csapattal üvöltözni ts-en még jó leszek. :)))
#84
Válasz LordMatteo #83. hozzászólására
Ez a 3 admin 3 sa nem tudom hogyan és honnan jött (szerencsére el is ment már), de: a legutóbbi pontos információm szerint egy átlagos hétköznap, amikor semmi különösebb esemény nincs, 86 ember téved fel TS-re. Admin csak 2. És egy ember ha felmegy TS-re, alapvetően játszani megy fel, és az admin is szeretne játszani, vagy lehet akármi más dolga (AFK-ba megy). Kevés volt a 6 regeket adni bíró ember, úgyhogy - jelzésképp írom le - a szerkesztők egy része (természetesen a bőrszín alapú szétválogatás után, meg miután Drang ellenőrizte kit tud tökéletesen kontroll alatt tartani [ezt csak Running kedvéért]), visszakapta a kisadmin jogait, már akinek a kisadmin-ikon nem b@szta szét a hangbeállításokat. Ja és ez így is marad. :)
Aha,s annál a 80 vagy akármennyi embernél mindnél be kell avatkoznia az adminnak?Vagy elég csak azzal az egy,esetleg kettő emberrel foglalkozni,aki reget kér.
Azért utálom ha a fogadó szobában rajzanak a népek,mert van mikor a monitor oldalról nézek csak a ts-re és felmegyek,ha idegennek tűnő nevet látok,csak azért,hogy segítsek neki.
Számtalan példa volt az utóbbi időben,hogy már regisztrált emberke képes volt azért bejönni,hogy adjak reget valakinek,mert ugye én is mást csináltam közben és nem vettem észre emberünket...de ennek szerintem normál esetben így kell működnie.(megjegyzem nem csak én,Szabi és Sanyi is bármikor kilép,akár játékból is,ha regelni kell)
Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz....
Csak annyit még,az előzményekben is ez volt,csak ez lesz admin,csak még az lesz admin,aztán az ismim haverjának a keresztapja,mert az milyen frankón be tud állítani dolgokat ..és megint ki leszek bannolva,mert vissza merem állítani a beállításokat,amit más elb@○nyan-nyanintott...
Azért utálom ha a fogadó szobában rajzanak a népek,mert van mikor a monitor oldalról nézek csak a ts-re és felmegyek,ha idegennek tűnő nevet látok,csak azért,hogy segítsek neki.
Számtalan példa volt az utóbbi időben,hogy már regisztrált emberke képes volt azért bejönni,hogy adjak reget valakinek,mert ugye én is mást csináltam közben és nem vettem észre emberünket...de ennek szerintem normál esetben így kell működnie.(megjegyzem nem csak én,Szabi és Sanyi is bármikor kilép,akár játékból is,ha regelni kell)
Ja és ez nem marad így,mert nem ez volt az egyezség,csak te erről nem tudhatsz....
Csak annyit még,az előzményekben is ez volt,csak ez lesz admin,csak még az lesz admin,aztán az ismim haverjának a keresztapja,mert az milyen frankón be tud állítani dolgokat ..és megint ki leszek bannolva,mert vissza merem állítani a beállításokat,amit más elb@○nyan-nyanintott...
#83
Válasz eugabesz #82. hozzászólására
Teljesen félre vagyok és értve...olyan jogokat rittyentek neked a ts-ben amilyet még a mumble készítői is csak (láz)álmukban látnak,de...
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
Ez a 3 admin 3 sa nem tudom hogyan és honnan jött (szerencsére el is ment már), de: a legutóbbi pontos információm szerint egy átlagos hétköznap, amikor semmi különösebb esemény nincs, 86 ember téved fel TS-re. Admin csak 2. És egy ember ha felmegy TS-re, alapvetően játszani megy fel, és az admin is szeretne játszani, vagy lehet akármi más dolga (AFK-ba megy). Kevés volt a 6 regeket adni bíró ember, úgyhogy - jelzésképp írom le - a szerkesztők egy része (természetesen a bőrszín alapú szétválogatás után, meg miután Drang ellenőrizte kit tud tökéletesen kontroll alatt tartani [ezt csak Running kedvéért]), visszakapta a kisadmin jogait, már akinek a kisadmin-ikon nem b@szta szét a hangbeállításokat. Ja és ez így is marad. :)
A kibaszás társas játék, sose feledd
#82
Válasz sotetpapa #81. hozzászólására
Persze hiszen tegyük fel hogy ez az igényünk csapatokat, azok tagjait illetve potenciális leendő csapattagokat szeretnénk okosan kiszolgálni. Én szeretem úgy megoldani a felmerülő problémákat hogy ha van egy igény akkor keresek hozzá egy megfelelő eszközt, amiben ez megoldható. Ha jól értem a fő probléma az hogy jelen esetben vagy egy eszköz ami tud valamit és kénytelenek vagytok kompromisszumokat kötni és az igényeiteket az eszközhöz alakítani. Nekem ebből az jön le hogy az eszköz alkalmatlan arra hogy kielégítse az igényeiteket de lehet hogy én látom rosszul a dolgokat... (ha már így fényeztem a mumble-t csak halkan megsúgom hogy a korábban felvázolt jogosultsági rendszer felépítése a mumble-ben kb. 20 perc, mert fejlett jogosultsági rendszere van)
Teljesen félre vagyok és értve...olyan jogokat rittyentek neked a ts-ben amilyet még a mumble készítői is csak (láz)álmukban látnak,de...
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
Ne akarjunk már 25 vagy ne adj' Isten 50 féle szabály és jogosultság rendszert.
A mostani egy nagyon egyszerű és szerintem jól működő rendszer,ami egy szimplán battlefield csapatokkal teli ts-nél akár működhetne is.(3 SA és 3 Admin,kicsit kevesebb joggal)
Ha viszont megosztott lesz a ts,akkor kell szekciónként egy felelős admin,aki rendet tart.
Az,hogy te szeretnéd a csapatodnak testreszabni a szobát stb.,ez még nem akadályozza,mert ott az admin,azért van,.megcsinálja amilyenre kéred.De hogy napjában 5-10 féle szobát és beállítást csináltak egyesek,csak mert joguk volt hozzá...azért már kicsit túlzásnak tartottam.
Kapsz egy klán-szobát,4-5 alszobával,remekül beállítva,ikonokkal ellátva,aztán adj' Isten!
Azért külön kisadmint,vagy hasonló jogot beállítani,mert pl. rakosgatni szeretnéd az embereket egyik szobából a másikba,szerintem luxus.Ha szeretnél valami változás,majd' mindig van admin,felkeresed,s megfelelően beállítja neked,amit kértél.Ennyi.De nem én döntök az ügyben,ez csak az én szigorú magánvéleményem.
#81
Válasz eugabesz #80. hozzászólására
Annyi a probléma,hogy ti csapatokban és szobáikban gondolkodtok,a ts készítői pedig nem.Azon kívül,hogy jelszavazod,mást nem igazán tehetsz érte,hogy csak a tiéd és a csapatodé legyen.Röviden ennyi,de ez olyan snasz,rövid válasz.
Persze hiszen tegyük fel hogy ez az igényünk csapatokat, azok tagjait illetve potenciális leendő csapattagokat szeretnénk okosan kiszolgálni. Én szeretem úgy megoldani a felmerülő problémákat hogy ha van egy igény akkor keresek hozzá egy megfelelő eszközt, amiben ez megoldható. Ha jól értem a fő probléma az hogy jelen esetben vagy egy eszköz ami tud valamit és kénytelenek vagytok kompromisszumokat kötni és az igényeiteket az eszközhöz alakítani. Nekem ebből az jön le hogy az eszköz alkalmatlan arra hogy kielégítse az igényeiteket de lehet hogy én látom rosszul a dolgokat... (ha már így fényeztem a mumble-t csak halkan megsúgom hogy a korábban felvázolt jogosultsági rendszer felépítése a mumble-ben kb. 20 perc, mert fejlett jogosultsági rendszere van)
#80
Válasz sotetpapa #79. hozzászólására
Kösz hogy összefoglaltad a lényeget, amit korábban felvázoltam azt a TS-ben nem tudod megoldani mert lehetetlen, jól értem? Annyira bonyolult lenne ez?
Annyi a probléma,hogy ti csapatokban és szobáikban gondolkodtok,a ts készítői pedig nem.Azon kívül,hogy jelszavazod,mást nem igazán tehetsz érte,hogy csak a tiéd és a csapatodé legyen.Röviden ennyi,de ez olyan snasz,rövid válasz.
Caspian Border 
