Arzenál VIII - MG36

Kezdjük először a fegyverről dióhéjban. Mindenkit el kell, hogy szomorítsak, de ilyen fegyver alapvetően nem létezik. Hiába hivatkozik rá a Wikipedia, sajnos semmilyen hivatalos megerősítés nincs ezen típus létezéséről. A HK 2008-as fegyverrendszereit bemutató katalógusában sem találhatjuk meg, pedig elméletileg ott kellene lennie.

A fegyver maga nem igényel hosszas magyarázatot, mivel a HK G36E (amely újabban csak G36-ként van említve) standard gépkarabély, ami egy Beta C-Mag típusú, váltott adogatású, dupla csigatárjával van felszerelve. A fegyver szerkezetileg azonos bármely G36-tal. A fegyvercsalád meglepő módon a 70-es évek egy nagyon komoly bukásának, a sok szempontból a korán jóval túlmutató G11 - hüvely nélküli lőszert tüzelő gépkarabély - csúfos kudarcának (az USA egyoldalúan felmondta pályázatot, habár a kiírásnak megfelelő volt fegyver) utózöngéjeként született meg. Aztán sokáig nem is történt ezekkel a tervekkel semmi, mígnem a 90-es évek elején a Bundeswehr elérkezettnek látta az időt a G3 leváltására, és áttért a NATO standard 5,56x45-ös kiskaliberű karabélylőszerre.

A kor divatjának megfelelően a koncepció köré fegyvercsaládot terveztek, melyek csőhosszukban és néhány apróbb részletben térnek csak el. Az E változat 480 mm, a K változat 318, míg a legrövidebb C változat csupán 228 mm hosszú csövet kapott. Ezektől nem térnek el a V betűvel kiegészített változatok, mivel ez csak az importra szánt, egyszerűbb optikával szerelt változatok megkülönböztetésére szolgáló jelölés.

A fegyver igen hamar közkedvelt lett, mivel a német hadseregen és rendőrségen kívül már Spanyolországban is széles körben rendszeresítették. Emellett rengeteg ország különleges egységeinek kezében látható háborúban és békében, valamint a Fehér Ház védelmét ellátó United States Capitol Police is a C változat mellett tette le a voksát. (Nem nevetséges, hogy az M4-M16 fanatikusok hazájában egy német fegyverrel védik az amerikai elnököt?)

Három különböző kaliber, átlátszó műanyag hátsó fallal.

Néhány szóban a Beta C-Magról. Gondolhatnánk, hogy eszményi megoldás arra, hogy a katonáknak nagyobb mennyiségű lőszer legyen betárazva, azonban a harcoló alakulatok nagy többségének nincs ekkora betárazott lőszermennyiségre szüksége. Ezen felül nem kis mértékben megváltoztatja a fegyver súlypontját, töltése nehézkes (a gyártó külön célszerszámot mellékel hozzá), valamint működéséből fakadóan nem a legmegbízhatóbb, sőt próbára teszi a nem ekkora terhelésre tervezett tárrögzítési pontokat. (Általában a fegyverrel adódó problémák többsége visszavezethető a tárakra; adagolási hiba.) Ha ehhez még hozzávesszük, hogy ezeknek a technikai csodáknak darabja nem jelentéktelen pénzösszegbe kerül (~$300), könnyen beláthatjuk, hogy nem a legjobb választás haditechnikai okokból. Ennek fényében nem meglepő, hogy a majdnem hetven éves konstrukció, az MG3 van rendszeresítve szakasztámogató fegyvernek Németországban. Ennek okairól majd a fegyvert taglaló írásban bővebben is olvashattok, de most térjünk át Tomek - a játékbeli használhatóságot vizsgáló - írására.

TaploTomek: MEDIC+MG36 - The ultimate enemy

Tisztelt Olvasók! Először is pár szó illetve adat a medic kaszt által választható fegyverekről:

Az elején  megpróbálok eloszlatni egy tévhitet: az XM8 LMG és az MG36 minimális különbségektől eltekintve egy és ugyanaz. (Ezt én is meg tudom erősíteni, mivel az XM8 kísérleti stádiumban megragadt "műremek" és a G36 egy és ugyanaz a fegyver, eltekintve a burkolat formájától. - a szerk.) DE! És itt a lényeg, az MG36 ad nekünk egy ingyen red-dotot, megkönnyítve a célzást, habár  az általam nagyra becsült, erős játékosok alapból nem raknának fel célzó eszközt, feláldozva ezért egy perket, ami segíthet és megmenthet, de még ha nem is ismerik el nekik, akkor is segít a célzásban. Emellett még ott van az a +1 perk, amely a Lightweight Pack.

Ezzel a +10% sebességgel, amely így kimondva kevésnek tűnhet és futás közben alig észrevehető, de mikor lesebződve mozgásban vagyok, és észrevesz egy ellenség, aki jobb pozícióban van, nem lenne esélyem lenyomni. Futásnak eredek, és pont beérek egy fedezék mögé, majd hallom, ahogy becsapódnak közvetlen utánam a golyók a falba. Ha 10%-kal lassabb lettem volna, lehet, hogy az első golyó még a vállamat éri, mikor már úgy érzem, megvan az áhított fedezék, és nyekk... Történet vége.

Nos, ezt adja az MG36 és semmi mást. Ajándék 10% sebesség, ezért a kompetitív játékosok használták/használják waron és publicon egyaránt. Azonban, mivel csak előnyöket biztosít nem rutintalan kezű használójának, az M60 után vagy helyett a közutálat tárgyává vált. De egyet nem szabad elfelejteni: minden játékban van egy legjobb választás, Egy Fegyver mind fölött, Egy Fegyver kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen. Ez az egyik játékban a kis-AK, a másikban az AWP, a harmadikban más, de mindig van ilyen. Meg kell vele barátkozni, vagy menekülni.

Azonban sárkány ellen sárkányfű, mindennek megvan a maga ellenszere. Hiába az ingyen red-dot, hiába a 100-as tár, szemtől szemben az Abakannal nem sok esélye van. Miért? Mert egy Magnum Ammo perkkel felvértezett Abakan sebzése 25, ami a duplázást tekintve 50/kattintás. Ez mit jelent? Egy ép, egészséges ellenfelet két test-sorozattal leterít, még ha szánalmaskodik, és páncél van rajta, akkor is 3 dupla, és fekszik. És még nem is fejre lőttünk. Ehhez képest az MG36 esetében 6, a PKM-nél 5, az XM8-nál szintén 6 találat lenne szükséges testre.

Tehát, mi következik ebből? Az assault kaszt legjobb fegyverével, egy 1v1 szituban abszolút előnyben van, és akkor még nem is beszéltünk a GL (krumpli) vagy a 40 mm shotgun  másodlagos (sajnos jó néhányan elsődlegesnek használják) gyilkoló eszközökről. Higgyétek el, egy MG36-os Medic ugyanúgy megölne, sőt még könnyebben is Abakannal vagy M16-tal, viszont  a kasztok speciális képességei között van a legnagyobb különbség. Melyik a jobb: eldobok egy ládát, amiből kapok plusz lőszert, vagy Istent játszva minden halottat felélesztek? Na ugye... A Medic ezáltal lesz ez INFANTRY, azaz gyalogság ellen bevethető legtáposabb kaszt!

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként

#5

Crockett84 2011. február 5. 60 hozzászólás 3571.

Gratula az elemzéshez TOMEK (régi cimborám :) ).A kedvenc fegyveremröl irtál,és nem tudom használod e a jétékban a fegyvert,de pontos az elemzésed,annyit tennék még hozzá,hogy percizebben lehet vele löni,mivel kisebb a red-dot pöttye,és ahogy irttad is a közelharcon kivül 2-3 fejes lövéssel nagyon szépen lehet vele hentelni :).Légy üdvözölve,és remélem viszont találkozunk Crysis 2 ben és felelevenitjük a régi szép idöket ;)....

#4

TaploTomek 2011. február 4. 132 hozzászólás 2219.

lerendereltem ma hdben is...

http://www.youtube.com/watch?v=EzMyc4T2qtQ

#3

vferi65 2011. február 4. 626 hozzászólás 578.

Válasz bala108 #2. hozzászólására

"A Medic ezáltal lesz ez INFANTRY, azaz gyalogság ellen bevethető legtáposabb kaszt!"
utáljuk is őket rendesen.főleg a "t88 rambókat"...

Egy nálam okosabb embertől hallottam: "nem a fegyver számít, hanem a használója"
Ez egy nagy igazság, így én már senkit sem utálok az alapján, hogy mivel öl meg, hanem szimplán a gyilkosság okán utálom :)

#2

bala108 2011. február 4. 42 hozzászólás 4318.

"A Medic ezáltal lesz ez INFANTRY, azaz gyalogság ellen bevethető legtáposabb kaszt!"
utáljuk is őket rendesen.főleg a "t88 rambókat"...

#1

QqCS 2011. február 4. 1 hozzászólás 18978.

Hardcore modban kivettek a red dot-ot ebbol a csodabol, mikor vallhoz veszed olyan mintha egy csobe neznel vele.:D Ezert is preferalom jobban a xm8 at.

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként