Arzenál II.: M136 AT4

Teljesen ellentétesen a játékban betöltött szerepével, az M136 AT4 sosem a nehézpáncélosok ellen készült,  ez a fegyver a közepes és könnyűpáncélzatú járművek kiiktatására készült (katonai terepjárók, páncélozott, szállító harci járművek). A nehézpáncélosokat az érvényes katonai doktrína alapján maximum hátulról, oldalról vagy felülről lehet és szabad támadni vele, annak ellenére, hogy a szárnyakkal stabilizált rakétameghajtású lövedéke kumulatív  töltetével képes akár 35 cm vastag páncél áttörésére is, hogy azután a páncél mögött komoly pusztítást vigyen végbe.

82-ben az amerikai kongresszus a Viper fegyverrendszer kudarca után - amellyel az M72 LAW-ot tervezték leváltani – új tendert írt ki hordozható tankelhárító fegyverrendszer beszerzésére. 83-ban egy év tesztelés után a hadsereg jelentette az eredményt a kongresszusnak: megvan a választott, a svéd AT4 fegyverrendszer minden tekintetben megfelel a követelményeknek.

A svéd hadsereg is – ha már egyszer az amerikaiak tömegesen berendelték a Bofors-tól – emellett a fegyver mellett tette le a voksát, annyit módosítottak az eredeti terveken, hogy a jobb lőstabilitás érdekében egy markolatot szereltek a vetőcső elejére. Az amerikai hadsereg az elmúlt pár évtizedben betöltött szerepének megfelelően, mostanra már szinte csak és kizárólag az M134 AT4 CS-t rendeli (a CS a „confined space” rövidítése, zárt térben is használható fegyverre utal). Az eredeti AT4 a kezelő háta mögött hatalmas lángcsóvát lőtt ki - meglehetősen nagy lökéshullámot is keltve -, ezáltal egyrészt felfedte a kezelő és a fegyver pozícióját, másrészt a lökéshullám miatt használhatatlan volt szűk, határolt térben. Ezt a problémát egy adag vízzel oldották meg, amelyet a vetőcső hátsó részébe töltenek, és lezárnak. A lövéskor ez a víz csökkenti a lökéshullámot, és kioltja a hátracsapó lángcsóvát is.

Ahogy a videóból is kiderül, a fegyver a játékban teljesen másként viselkedik, mint a valóságban – bár a legutolsó patch-ben sokat javítottak a rakéta sebességén, az meg sem közelíti a valóságban villámgyors csapásokra képes fegyver lövedékének sebességét. Érdekes még megfigyelni az utolsó képsorokat, ahol a bunkerpusztító verzió  kettős robbanását mutatják be.

Morcos lány kályhacsővel

A fegyver számtalan filmben feltűnt már. Érdekes megfigyelni, ahogy a Stargate filmsorozatok két előfordulásában is  feltűnik, és mindkétszer helytelenül, légelhárító rakétaként állítják be a filmkészítők:

Stargate Universe: Őrmester, ott egy repülő tank! Lője le!

Stargate Atlantis: egy Wrath Dart halálát leli – nem volt pénzük műanyag stingerre?

A játékban az AT4 az összes rakétavető közül a legtöbbet sebzi a tankokra (380-at, amikor egy tank hp-ja 1250), a sebessége - az új patch-csel - megegyezik a Carl Gustav lövedékének sebességével. A célzás meglehetősen  egyszerű: kilövés után tartsuk a célon a célzó négyzetet, és a rakéta követni fogja a célpont elmozdulását, ha Te is követed azt.
Megint csak az új patch-ben történt, hogy a rakéta robbanásának területét is növelték egy kicsit, hogy a gyalogosok elleni ereje is nőjön ezzel az eszköznek, ettől függetlenül botorság emberre lőni ezzel a fegyverrel...

Felhívás: többen jelezték, hogy szívesen írnának kedvenc fegyverükről a cikksorozatba - ne legyetek szégyenlősek, nyugodtan küldjétek a cikkeket a szerkesztoseg@battlefield.hu címre!

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként

#7

nandor90 2010. november 3. 2253 hozzászólás 112.

Válasz Kazuya871 #5. hozzászólására

Na hát ha ezt a videón látott mutatványt te vagy egy ismerősöd is BC2"-be így egymás után meg tudja csinálni akkor fejet hajtok. Vagy erre edzett a gyerek a játék megvételétől vagy baromi nagy mákja van. És nem tévedek , akár közvélemény kutatást is rendezhetünk ez ügyben.






Abban egyetértek hogy van aki jobban szeretni van aki tudja is használni de ez nagyon kevés ember a játékosok közül. Föl lehet menni hivatalos oldalra és megnézni az emberek online statjait, nem hinném hogy sok AT4 noob-ot találunk

A csavonak van meg par videoja amiben mas fegyverrel is jol tud lonni:)

GGC Stream Admin

#6

Kazuya871 2010. november 3. 71 hozzászólás 3264.

Más téma.
A cikk nagyon jó és élveztem olvasni. Remélem sok hasonló olvasmány készül még a fegyverekről.
Gratula hozzá!!!

#5

Kazuya871 2010. november 3. 71 hozzászólás 3264.

Na hát ha ezt a videón látott mutatványt te vagy egy ismerősöd is BC2"-be így egymás után meg tudja csinálni akkor fejet hajtok. Vagy erre edzett a gyerek a játék megvételétől vagy baromi nagy mákja van. És nem tévedek , akár közvélemény kutatást is rendezhetünk ez ügyben.






Abban egyetértek hogy van aki jobban szeretni van aki tudja is használni de ez nagyon kevés ember a játékosok közül. Föl lehet menni hivatalos oldalra és megnézni az emberek online statjait, nem hinném hogy sok AT4 noob-ot találunk

#4

nandor90 2010. november 3. 2253 hozzászólás 112.

Válasz Kazuya871 #3. hozzászólására

A játék talán a leg haszontalanabb fegyvere. Kilövés után az ember védtelen a harcmezőn mert nem képes fedezékbe bújni a rakéta célbaéréséig. A rakéta távolságát meghatározni nagyon nehéz és az egér húzására kicsit késve reagál. A lézeres célpont meghatározása pedig teljesen 2 dimenzióban működik nem pedig 3-ban ahogy az ember elvárná egy lézer irányítású fegyvertől. Még ereje sem annyival nagyobb az rpg-nél hogy megérje használni. Tracert követni nem képes viszont helikoptert lelőlni vele szinte lehetetlen. Bárkivel beszéltem róla csak rossz tapasztalatokról mesél. Mindenkinek csak javasolni tudom hogy tartsa távol magát ettől a szörnyű nagy lapát ...-tól.

Tevedsz, az a patch elott volt de meg akkor is vannak szemelyek akiknek ez jobban bejon mint az RPG.

csak a te kedvedert elokerestem ezt:

link

GGC Stream Admin

#3

Kazuya871 2010. november 3. 71 hozzászólás 3264.

A játék talán a leg haszontalanabb fegyvere. Kilövés után az ember védtelen a harcmezőn mert nem képes fedezékbe bújni a rakéta célbaéréséig. A rakéta távolságát meghatározni nagyon nehéz és az egér húzására kicsit késve reagál. A lézeres célpont meghatározása pedig teljesen 2 dimenzióban működik nem pedig 3-ban ahogy az ember elvárná egy lézer irányítású fegyvertől. Még ereje sem annyival nagyobb az rpg-nél hogy megérje használni. Tracert követni nem képes viszont helikoptert lelőlni vele szinte lehetetlen. Bárkivel beszéltem róla csak rossz tapasztalatokról mesél. Mindenkinek csak javasolni tudom hogy tartsa távol magát ettől a szörnyű nagy lapát ...-tól.

#2

Drang 2010. november 1. 2314 hozzászólás 109.

Még sajnos nem volt szerencsém a patchet kipróbálni... De nagyon érdekel, hogy mennyit változott a fegyó. Ez az az AT fegyver ami leginkább hasonlít a régi BF2-es antitank fegyverekhez... Csoda, hogy a ClanBase tiltja a használatát warokon...

Drang over and out!

#1

ThePoweR 2010. november 1. 88 hozzászólás 2869.

Csak hogy az RPG is mennyire kamu: http://www.youtube.com/watch?v=wh1UmgJ2hkU&feature=related

• 1

15 hozzászólás oldalanként 30 hozzászólás oldalanként 50 hozzászólás oldalanként 100 hozzászólás oldalanként